ข้ามไปเนื้อหา

ความสัมพันธ์จีน–เกาหลีเหนือ

จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี
ความสัมพันธ์จีน–เกาหลีเหนือ
Map indicating locations of สาธารณรัฐประชาชนจีน and เกาหลีเหนือ

จีน

เกาหลีเหนือ
คณะผู้แทนทางการทูต
สถานเอกอัครราชทูตจีน ณ กรุงเปียงยางสถานเอกอัครราชทูตเกาหลีเหนือ ณ กรุงปักกิ่ง
ทูต
เอกอัครราชทูต หวัง ย่าจฺวินเอกอัครราชทูต รี รยง-นัม

ความสัมพันธ์ทวิภาคีระหว่างสาธารณรัฐประชาชนจีน (PRC) และสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนเกาหลี (DPRK) โดยทั่วไปเป็นไปในทางมิตรภาพ ซึ่งมีการอธิบายอย่างเป็นทางการว่าเป็นความสัมพันธ์ฉันมิตรและความร่วมมือแบบดั้งเดิม แม้จะมีความตึงเครียดอยู่บ้างในศตวรรษที่ 21 เนื่องด้วยโครงการนิวเคลียร์ของเกาหลีเหนือ

จีนและเกาหลีเหนือสถาปนาความสัมพันธ์ทางการทูตเมื่อวันที่ 6 ตุลาคม ค.ศ. 1949 ห้าวันหลังประกาศสถาปนาสาธารณรัฐประชาชนจีน ใน ค.ศ. 1950 จีนเข้าแทรกแซงในสงครามเกาหลีผ่านกองทัพอาสาประชาชนหลังจากกองกำลังเกาหลีเหนือถูกทำลายโดยกองกำลังสหประชาชาติ/สหรัฐ ซึ่งประสบความสำเร็จในการรับประกันความอยู่รอดของเกาหลีเหนือ ใน ค.ศ. 1961 จีนและเกาหลีเหนือลงนามในสนธิสัญญาว่าด้วยความช่วยเหลือซึ่งกันและกันและความร่วมมือ ซึ่งปัจจุบันเป็นสนธิสัญญาด้านการป้องกันประเทศเพียงฉบับเดียวที่จีนมีกับประเทศใด ๆ เกาหลีเหนือพยายามไม่เลือกข้างในช่วงความแตกแยกระหว่างจีน–โซเวียต แม้ความสัมพันธ์จะเสื่อมถอยลงในช่วงการปฏิวัติวัฒนธรรม ทำให้เกาหลีเหนือขยับเข้าไปใกล้ชิดกับสหภาพโซเวียตมากขึ้น แม้ความสัมพันธ์จะดีขึ้นในทศวรรษ 1970 แต่ความสัมพันธ์ก็อ่อนแอลงหลังจีนปฏิเสธแผนการของเกาหลีเหนือที่จะบุกเกาหลีใต้อีกครั้ง ความสัมพันธ์เสื่อมถอยลงไปอีกในทศวรรษ 1980 เมื่อจีนเริ่มการปฏิรูปและเปิดประเทศ นำไปสู่การที่จีนเปิดรับประเทศตะวันตกและพันธมิตร รวมถึงเกาหลีใต้ อันนำไปสู่การปรับความสัมพันธ์ทางการทูตสู่ระดับปกติอย่างเต็มรูปแบบกับภาคใต้ใน ค.ศ. 1992

การปฏิรูปและเปิดประเทศยังนำไปสู่การที่จีนลดความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจต่อเกาหลีเหนือ แม้ว่าจีนจะให้ความช่วยเหลือในช่วงทุพภิกขภัยในเกาหลีเหนือทศวรรษ 1990 การล่มสลายของสหภาพโซเวียตทำให้การพึ่งพาจีนของเกาหลีเหนือเพิ่มมากขึ้น ในศตวรรษที่ 21 ความสัมพันธ์จีน–เกาหลีเหนือลดลงจากวิธีการบังคับเกี่ยวกับโครงการอาวุธนิวเคลียร์ของเกาหลีเหนือซึ่งจีนคัดค้าน จีนประณามการทดลองนิวเคลียร์ของเกาหลีเหนือใน ค.ศ. 2006 รวมถึงการทดลองนิวเคลียร์ในเวลาต่อมาใน ค.ศ. 2009, 2013, มกราคม ค.ศ. 2016, กันยายน ค.ศ. 2016 และ 2017 จีนงดออกเสียงในการลงคะแนนของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ ค.ศ. 2017 เกี่ยวกับวิธีการบังคับต่อเกาหลีเหนือ ส่งผลให้มาตรการดังกล่าวได้รับการอนุมัติ ความสัมพันธ์กลับมาใกล้ชิดกันมากขึ้นอีกครั้งตั้งแต่ ค.ศ. 2018 โดยคิม จ็อง-อึน ผู้นำเกาหลีเหนือ ได้เดินทางไปปักกิ่งหลายครั้งเพื่อพบกับสี จิ้นผิง เลขาธิการใหญ่พรรคคอมมิวนิสต์จีน (CCP) ซึ่งตัวเขาเองก็ได้ไปเยือนเปียงยางในเดือนมิถุนายน ค.ศ. 2019 ในทศวรรษ 2020 จีนเริ่มละเว้นการกล่าวถึงการทำให้คาบสมุทรเกาหลีปลอดอาวุธนิวเคลียร์

จีนคงไว้ซึ่งสถานเอกอัครราชทูตกรุงเปียงยาง เมืองหลวงของเกาหลีเหนือ และสถานกงสุลใหญ่ในช็องจิน สถานเอกอัครราชทูตเกาหลีเหนือในจีนตั้งอยู่ในเขตเฉาหยางของปักกิ่ง ขณะที่สถานกงสุลใหญ่อยู่ในเฉิ่นหยาง จีนเป็นคู่ค้ารายใหญ่ที่สุดของเกาหลีเหนือ โดยมากกว่าร้อยละ 90 ของการนำเข้าของเกาหลีเหนือมาจากจีน ขณะที่เกาหลีเหนือเป็นผู้รับความช่วยเหลือจากต่างประเทศรายสำคัญของจีน ในฐานะรัฐสังคมนิยมที่ปกครองโดยพรรคคอมมิวนิสต์ ทั้งสองประเทศยังคงรักษาความผูกพันทางอุดมการณ์ เกาหลีเหนือยึดมั่นในหลักการจีนเดียว โดยยอมรับว่าสาธารณรัฐประชาชนจีนเป็นผู้แทนเพียงหนึ่งเดียวของจีนและไต้หวันเป็นส่วนหนึ่งของจีน เกาหลีเหนือยังสนับสนุนนโยบายของจีนในซินเจียง ทิเบต และฮ่องกง และปฏิเสธการแทรกแซงกิจการภายในของจีน

ประวัติศาสตร์

[แก้]

ผู้นำสูงสุดของจีนและผู้นำสูงสุดของเกาหลีเหนือตั้งแต่ ค.ศ. 1950

Kim Il SungKim Jong IlKim Jong UnMao ZedongHua GuofengDeng XiaopingJiang ZeminHu JintaoXi JinpingNorth KoreaChina

ภูมิหลัง

[แก้]
นายกรัฐมนตรีคิม อิล-ซ็อง แห่งเกาหลีเหนือ และนายกรัฐมนตรีโจว เอินไหล แห่งจีน เดินทางเยือนปักกิ่งใน ค.ศ. 1958

ความสัมพันธ์ระหว่างจีนและเกาหลีเหนือเริ่มต้นขึ้นในทศวรรษ 1940 ก่อนที่ทั้งสองจะกลายเป็นรัฐอย่างเป็นทางการ[1] เจ้าหน้าที่ระดับสูงของพรรคแรงงานเกาหลีในอนาคตหลายคน รวมถึงคิม อิล-ซ็อง เคยเป็นสมาชิกของพรรคคอมมิวนิสต์จีน (CCP)[2]:70 เฉียน ฉีเชิน รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศของจีน ระบุไว้ในหนังสือ Ten Diplomatic Records ของเขาว่ามิตรภาพดั้งเดิมระหว่างจีนและเกาหลีเหนือก่อตัวขึ้นเมื่อคิม อิล-ซ็องและชาวเกาหลีคนอื่น ๆ เข้าร่วมในสงครามต่อต้านญี่ปุ่นในภาคตะวันออกเฉียงเหนือของจีนในช่วงทศวรรษ 1930 และ 1940[3] หลังสงครามโลกครั้งที่สองสิ้นสุดลงภายหลังการยึดครองของญี่ปุ่นเป็นเวลาหลายทศวรรษ ครึ่งเหนือของเกาหลีถูกจัดให้อยู่ภายใต้การบริหารของโซเวียต จากนั้นในวันที่ 9 กันยายน ค.ศ. 1948 สาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนเกาหลี (DPRK) จึงได้รับการสถาปนาขึ้นอย่างเป็นทางการ[4]

ในช่วงสงครามกลางเมืองจีน พรรคคอมมิวนิสต์จีนกำลังดิ้นรนเพื่อให้ได้เปรียบในแมนจูเรียตอนใต้ ด้วยเกาหลีเหนืออยู่ใกล้แมนจูเรียตอนใต้ พรรคคอมมิวนิสต์จีนจึงพึ่งพาการสนับสนุนจากสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนเกาหลี หลังจากความพ่ายแพ้ทางทหารในอันตงและทงฮฺว่า ทหารคอมมิวนิสต์จีนที่บาดเจ็บจำนวน 15,000 นายได้รับการรับรองดูแลโดยครอบครัวชาวเกาหลีเหนือ เมื่อพรรคคอมมิวนิสต์จีนต้องถอนตัว พวกเขาได้ฝากเสบียงสำคัญไว้กับชาวเกาหลี ระหว่างปลาย ค.ศ. 1947 ถึงต้น ค.ศ. 1948 ชาวเกาหลีช่วยขนส่งสินค้ามากกว่า 520,000 ตันให้กับพรรคคอมมิวนิสต์จีน ถึงขั้นระงับการให้บริการรถไฟโดยสารเพื่อให้มั่นใจว่าสินค้าจะไปถึง[5]

สาธารณรัฐประชาชนจีน (PRC) ถูกสร้างขึ้นในหนึ่งปีต่อมาเมื่อพรรคคอมมิวนิสต์จีนชนะสงครามกลางเมืองจีน สาธารณรัฐประชาชนจีนได้รับการสถาปนาเมื่อวันที่ 1 ตุลาคม ค.ศ. 1949[6] สาธารณรัฐประชาชนจีนและสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนเกาหลีแลกเปลี่ยนการรับรองทางการทูตเมื่อวันที่ 6 ตุลาคม ค.ศ. 1949 โดยสาธารณรัฐประชาชนจีนรับรองสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนเกาหลีว่าเป็นอำนาจรัฐที่ชอบธรรมเพียงหนึ่งเดียวของเกาหลี[7]

สงครามเกาหลี

[แก้]

ในเดือนเมษายน ค.ศ. 1950 โจเซฟ สตาลิน ผู้นำโซเวียต ได้กดดันคิม อิล-ซ็องให้ขอความเห็นชอบจากจีนในการบุกเกาหลีใต้ โดยระบุว่า:

ถ้าคุณถูกเตะเข้าที่ฟัน ผมจะไม่กระดิกนิ้วช่วยเลย คุณต้องไปขอความช่วยเหลือทั้งหมดจากเหมา[8]

คิม อิล-ซ็องเดินทางเยือนปักกิ่งอย่างลับ ๆ ในเดือนพฤษภาคม ค.ศ. 1950[9] และพบกับผู้นำพรรคคอมมิวนิสต์จีนเป็นครั้งแรกในวันที่ 13 พฤษภาคม ไม่มีบันทึกอย่างเป็นทางการของการประชุมที่หลงเหลืออยู่[5] แต่ฝ่ายจีนได้รับทราบว่าเกาหลีเหนือวางแผนที่จะบุกเกาหลี หลังจากนั้น เหมาเรียกร้อง "คำตอบเร่งด่วน" และ "การชี้แจงส่วนตัว" จากสตาลินเกี่ยวกับการสนับสนุนของโซเวียต และย้ำว่าพรรคคอมมิวนิสต์จีนจำเป็นต้องมีส่วนร่วมในการตัดสินใจ คำขอนี้ถูกส่งผ่านทางเอ็น. วี. รอชชิน เอกอัครราชทูตโซเวียตประจำประเทศจีน[10] นักประวัติศาสตร์บางคนเชื่อว่าเหมา เจ๋อตง ผู้นำจีน ต้องการการยืนยันจากสตาลินเพราะเขาขาดความมั่นใจในตัวคิม[11] ตามบันทึกความทรงจำของนีกีตา ครุชชอฟ จีนเห็นชอบกับแผนการของเกาหลีเหนือ ส่วนในแหล่งข้อมูลอื่น ๆ เหมาไม่ได้อนุมัติแผนล่วงหน้า และมีความกังวลว่ามันจะยั่วยุให้เกิดการตอบโต้จากอเมริกาและจีนอาจต้องเข้าไปพัวพันในความขัดแย้ง[12]

แม้ชาวเกาหลีจะมองว่าการแทรกแซงของอเมริกานั้นไม่น่าจะเกิดขึ้น แต่เหมาให้คำมั่นกับนักการทูตเกาหลีเหนือว่าหากสหรัฐเข้าสู่ความขัดแย้ง จีนจะส่งความช่วยเหลือไปให้[11] วันที่ 25 มิถุนายน ค.ศ. 1950 ฝ่ายเหนือได้บุกภาคใต้[13] ภายในไม่กี่วัน กองกำลังอเมริกันถูกส่งไปยังคาบสมุทร[14] หลังจากนั้นไม่นาน เอกอัครราชทูตโซเวียตประจำประเทศจีนรายงานในโทรเลขถึงสตาลินว่าฝ่ายจีนรู้สึกหงุดหงิดที่ "สหายเกาหลีประเมินความเป็นไปได้ของการแทรกแซงทางทหารของอเมริกาต่ำเกินไป"[15] ในเวลานั้น สาธารณรัฐประชาชนจีนอยู่ในสถานะลำบาก เนื่องจากเพิ่งก่อตั้งได้เพียงปีเดียว และกำลังทหารส่วนใหญ่อยู่ทางตอนใต้ของจีน ตรงข้ามกับไต้หวันซึ่งห่างออกไปกว่า 1,000 ไมล์ ทันทีที่เกาหลีเหนือุกราน สหรัฐไม่เพียงแต่ส่งกองกำลังไปยังเกาหลีเท่านั้น แต่ยังส่งไปยังช่องแคบไต้หวันด้วย ดังนั้น สาธารณรัฐประชาชนจีนจึงเผชิญกับความขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้นกับอเมริกาในสองแนวรบ[16] ถึงกระนั้น เป็นที่ชัดเจนว่าพรมแดนจีน–เกาหลีเหนือมีคุณค่าทางยุทธศาสตร์อย่างมากสำหรับพรรคคอมมิวนิสต์จีน: ญี่ปุ่นเคยรุกรานจีนผ่านเกาหลีมาแล้วสองครั้งในสงครามจีน–ญี่ปุ่นครั้งที่หนึ่งและระหว่างการรุกรานแมนจูเรียของญี่ปุ่น และมีความเกรงว่าสหรัฐอาจทำเช่นเดียวกัน[17] การสนับสนุนพวกเขาทางทหารยังช่วยให้พรรคคอมมิวนิสต์จีนเพิ่มอิทธิพลภายในเกาหลีเหนือและช่วยชี้นำการพัฒนาคอมมิวนิสต์เกาหลี[13]

ในการประชุมกับกรมการเมืองเมื่อวันที่ 4 สิงหาคม ค.ศ. 1950 เหมากล่าวว่า:

"ถ้าจักรวรรดินิยมอเมริกาได้รับชัยชนะ พวกเขาจะลำพองใจกับความสำเร็จ และเมื่อนั้นจะอยู่ในฐานะที่คุกคามเราได้ เราต้องช่วยเกาหลี [เหนือ] เราต้องช่วยพวกเขา"[18]

วันต่อมา เหมากำหนดเส้นตายให้กองทัพว่าให้พร้อมสำหรับการรบในเกาหลี "ภายในสิ้นเดือนนี้" อย่างไรก็ตาม จำเป็นต้องใช้เวลาในการเตรียมตัวมากกว่านั้น และกำหนดการจึงถูกเลื่อนออกไป[13] วันที่ 30 กันยายน กองกำลังสหรัฐบุกเกาหลีเหนือ ซึ่งเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญในสงคราม[19] วันที่ 1 ตุลาคม ค.ศ. 1950 คิม อิล-ซ็องจัดประชุมด่วนกับหนี จื้อเลี่ยง เอกอัครราชทูตจีนประจำเกาหลีเหนือ เพื่อร้องขอให้จีนเข้าสู่ความขัดแย้งอย่างเร่งด่วน[13] สตาลินยังขอให้จีนส่งทหารด้วย วันที่ 2 ตุลาคม เหมาปฏิเสธการส่งทหาร โดยกล่าวว่าทหารจีนยังเตรียมตัวไม่ดีพอและการแทรกแซงอาจจุดชนวนให้เกิดสงครามโลกกับสหรัฐ[2]:109 หลังจากได้รับการผลักดันจากสตาลิน เหมาทบทวนการตัดสินใจของเขา และส่งโทรเลขถึงคิม อิล-ซ็องในวันที่ 8 ตุลาคม ว่าความช่วยเหลือจากจีนกำลังจะมาถึง วันที่ 12 ตุลาคม เหมากล่าวอีกครั้งว่าจีนจะไม่ส่งทหาร แต่ในที่สุดก็ตกลงจะแทรกแซงในวันที่ 13 ตุลาคม[2]:131 วันที่ 19 ตุลาคม กองกำลังจีนข้ามพรมแดนเข้าสู่เกาหลีเหนือ ในวันเดียวกันนั้น เปียงยางตกเป็นของอเมริกัน[20]

จีนส่งอาสาสมัครประชาชนจีนมากกว่าหนึ่งล้านนายเพื่อช่วยเหลือในความพยายามทำสงคราม[21] นอกเหนือจากการส่งกำลังพลทางทหารแล้ว จีนยังรับผู้อพยพและนักศึกษาเกาหลีเหนือ และให้ความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจในช่วงสงคราม[22] จากนั้น ดักลาส แมกอาเธอร์ได้ฝ่าฝืนคำสั่งของสหรัฐและสหประชาชาติโดยรุกคืบไปยังแม่น้ำยาลู่ ซึ่งทำให้ความขัดแย้งขยายตัวเมื่อกองกำลังจีนตอบโต้และทำให้กองกำลังสหประชาชาติตกใจจนต้องถอยร่นกลับไปยังเส้นขนานที่ 38 ทหารจีนสามารถยึดเปียงยางคืนได้ และต่อมาได้ยึดโซลใน ค.ศ. 1951 แม้ว่าในภายหลังกองกำลังสหรัฐจะยึดโซลคืนมาได้ก็ตาม ในที่สุด ความขัดแย้งก็กลายเป็นสภาวะคุมเชิงกันและกลายเป็นเส้นเขตแดนปัจจุบันระหว่างเกาหลีเหนือและเกาหลีใต้[2]:134

ภายหลังการลงนามในความตกลงการสงบศึกเกาหลีใน ค.ศ. 1953 จีนพร้อมด้วยสมาชิกของกลุ่มตะวันออกนำโดยสหภาพโซเวียต ได้ให้ความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจอย่างกว้างขวางแก่เปียงยางเพื่อสนับสนุนการฟื้นฟูและการพัฒนาเศรษฐกิจของเกาหลีเหนือ[23] หลังสงคราม จีนยังคงวางกำลังทหาร 300,000 นายในเกาหลีเหนือต่อไปเป็นเวลาห้าปี เผิง เต๋อหวย รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมและผู้บัญชาการกองกำลังจีนในเกาหลี กระตุ้นให้เหมาปลดคิมออกจากอำนาจ แต่เขาถูกลดบทบาทลงหลังจากวิพากษ์วิจารณ์นโยบายก้าวกระโดดไกล[17] สงครามทำให้สาธารณรัฐประชาชนจีนที่ก่อตั้งขึ้นใหม่แสดงให้เห็นว่าพวกเขาจะไม่ยอมก้มหัวให้แสนยานุภาพทางทหารของอเมริกา และจะเข้าแทรกแซงเมื่อจำเป็น หมายความว่าความสัมพันธ์ของพวกเขากับเกาหลีเหนือกลายเป็นองค์ประกอบสำคัญของความสัมพันธ์จีน–สหรัฐ[24]

ความสัมพันธ์ในช่วงสงครามเย็น

[แก้]

ทศวรรษ 1950

[แก้]

ใน ค.ศ. 1956 ที่การประชุมเต็มคณะครั้งที่ 2 ของคณะกรรมการกลางชุดที่ 3 กลุ่มผู้นำเกาหลีที่ฝักใฝ่จีนซึ่งรู้จักกันในชื่อฝ่ายย็อนอัน (Yan'an faction) พยายามที่จะถอดถอนคิม อิล-ซ็องออกจากอำนาจโดยได้รับการสนับสนุนจากจีนและสหภาพโซเวียตแต่ประสบความล้มเหลว เหตุการณ์นี้เป็นที่รู้จักในชื่ออุบัติการณ์ฝ่ายสิงหาคม (August faction incident) และกลายเป็นรากฐานทางประวัติศาสตร์สำหรับความหวาดกลัวของเกาหลีเหนือต่อการแทรกแซงของจีน คณะผู้แทนร่วมโซเวียต–จีนนำโดยอานัสตัส มีโคยันและเผิง เต๋อหวยถูกส่งไปยังเปียงยางในเดือนกันยายน ค.ศ. 1956 เพื่อสั่งให้คิม อิล-ซ็องยุติการกวาดล้างใด ๆ และคืนตำแหน่งให้ผู้นำฝ่ายย็อนอันและโซเวียต ส่งผลให้คิมยอมถอยในบางส่วน[2]:157 ในขณะเดียวกัน จีนพยายามรักษาความสัมพันธ์อันดีกับเกาหลีเหนือเนื่องจากความแตกแยกระหว่างจีน–โซเวียตและการล้มล้างอิทธิพลของสตาลิน[17] ในเดือนพฤษภาคม ค.ศ. 1957 ระหว่างการพบกับคิม เหมากล่าวว่าจีนทำผิดที่เข้าไปแทรกแซงกิจการภายในของพรรคแรงงานเกาหลี (WPK) และจะไม่มีการแทรกแซงเหมือนเช่นคณะผู้แทนมีโคยัน–เผิงอีก วันที่ 28 ตุลาคม ค.ศ. 1958 กองทัพจีนได้ถอนกำลังออกจากเกาหลีเหนืออย่างเต็มตัว[2]:165 ใน ค.ศ. 1959 จีนและเกาหลีเหนือลงนามในความตกลงความร่วมมือทางนิวเคลียร์[25][26]

ทศวรรษ 1960

[แก้]

ในช่วงเริ่มต้น ทศวรรษ 1960 เปิดฉากด้วยการที่ทั้งสองประเทศกระชับความสัมพันธ์ฉันมิตรให้แน่นแฟ้นยิ่งขึ้น เมื่อความสัมพันธ์จีน–โซเวียตเริ่มบาดหมาง จีนและเกาหลีเหนือก็ค่อย ๆ มีความสัมพันธ์ที่อบอุ่นต่อกันมากขึ้น เนื่องจากทั้งสองมีอุดมการณ์ใกล้ชิดกันมากกว่าประเทศในยุโรปตะวันออก และมีศัตรูร่วมกันคือสหรัฐ[26] ใน ค.ศ. 1961 ทั้งสองประเทศลงนามในสนธิสัญญามิตรภาพ ความร่วมมือ และการช่วยเหลือซึ่งกันและกันระหว่างจีนและเกาหลีเหนือ ซึ่งจีนให้คำมั่นว่าจะมอบความช่วยเหลือทางทหารและด้านอื่น ๆ ในทันทีด้วยทุกวิถีทางแก่พันธมิตรเพื่อต่อต้านการโจมตีจากภายนอก[27][28] ข้อตกลงนี้ได้รับการต่ออายุใน ค.ศ. 1981, 2001 และ 2021[29] ณ ค.ศ. 2024 เกาหลีเหนือเป็นประเทศเดียวที่จีนมีพันธมิตรอย่างเป็นทางการด้วย[30]:52 วันที่ 28 ตุลาคม ค.ศ. 1968 โรดงชินมุน ตีพิมพ์บทความชื่อขอเราปกป้องค่ายสังคมนิยม ซึ่งดำเนินแนวทางสนับสนุนจีนและต่อต้านโซเวียตโดยประณามการ "ไม่แยกแยะระหว่างสหายร่วมปฏิวัติและศัตรูทางชนชั้น" และการแสวงหาความสัมพันธ์อันดีกับตะวันตก บทความนี้ยังระบุด้วยว่าสหภาพโซเวียตไม่สามารถเป็นตัวแทนของกลุ่มสังคมนิยมเพียงลำพังได้ และความพยายามที่จะโดดเดี่ยวจีนคือความพยายามแบ่งแยกค่ายสังคมนิยม[2]:109

อย่างไรก็ตาม ทศวรรษ 1960 ยังถูกระบุว่าเป็นช่วงเวลาแห่ง "ความขัดแย้ง" ในความสัมพันธ์จีน–เกาหลีเหนือ[31] หลังจากจีนจุดระเบิดอุปกรณ์นิวเคลียร์เครื่องแรกในเดือนตุลาคม ค.ศ. 1964 คณะผู้แทนเกาหลีเหนือได้ไปเยือนปักกิ่งเพื่อขอความช่วยเหลือเกี่ยวกับโครงการนิวเคลียร์ของตนเอง แต่พวกเขาถูกปฏิเสธและกลับเปียงยางด้วยมือเปล่า[25] ในฤดูใบไม้ร่วง ค.ศ. 1965 คิม อิล-ซ็อง ซึ่งกำลังเตรียมการทำสงครามครั้งใหม่เพื่อยึดครองเกาหลีใต้ บอกกับห่าว เต๋อชิง เอกอัครราชทูตจีนว่า "ไม่ช้าก็เร็ว จะต้องมีการสู้รบในเกาหลี" และขอให้กองทัพจีนเข้าร่วมด้วย ในที่สุดแผนการของคิมก็ถูกพับเก็บไปหลังจีนปฏิเสธจะสนับสนุน นำไปสู่ความเสื่อมถอยของความสัมพันธ์ระหว่างจีนและเกาหลีเหนือ[2]:109

หลังการปฏิวัติวัฒนธรรมเริ่มต้นขึ้นในเดือนพฤษภาคม ค.ศ. 1966 ความสัมพันธ์ระหว่างจีนและเกาหลีเหนือก็เสื่อมถอยลงอย่างรวดเร็ว ด้วยแรงบันดาลใจจากการปฏิวัติวัฒนธรรม กลุ่มนักเรียนชาวจีนโพ้นทะเลในเปียงยางได้จัดกิจกรรมเดินเขาแสดงความรักชาติโดยการโบกธงจีนและตะโกนว่า "ประธานเหมาจงเจริญ!" และ "พรรคคอมมิวนิสต์จงเจริญ!" เลขาธิการพรรคแรงงานเกาหลีของโรงเรียนพยายามที่จะหยุดพวกเขา แต่นักเรียนได้บุกเข้าไปในสำนักงานของเลขาธิการในวันที่ 23 สิงหาคม นำไปสู่การที่เกาหลีเหนือสั่งปิดโรงเรียน[2]:178 พรรคแรงงานเกาหลียังวิพากษ์วิจารณ์การปฏิวัติวัฒนธรรมและบรรยายถึงเหมา เจ๋อตงว่าเป็น "คนแก่โง่เขลาที่เสียสติไปแล้ว"[31][32] ขณะที่ยุวชนแดงเรียกคิม อิล-ซ็องว่าเป็น "พวกลัทธิแก้ที่อ้วนฉี"[33] เกาหลีเหนือติดโปสเตอร์ที่มีคำขวัญต่อต้านเหมาตลอดแนวพรมแดนติดกับจีน ซึ่งคงอยู่จนถึง ค.ศ. 1968 จีนกดดันให้เกาหลีเหนือสละพื้นที่บางส่วนของภูเขาแพ็กดู โดยขู่ว่าจะแทรกแซงทางทหาร[2]:178 จีนเรียกตัวเอกอัครราชทูตกลับจากเปียงยางในเดือนตุลาคม ค.ศ. 1966 และยุวชนแดงได้วิพากษ์วิจารณ์เกาหลีเหนือว่าเป็น "พวกลัทธิแก้" ในหนังสือพิมพ์ตงฟางหง[31][34] ความตึงเครียดระหว่างยุวชนแดงของจีนและเกาหลีเหลือนำไปสู่การปะทะกันด้วยอาวุธบางส่วนระหว่าง ค.ศ. 1968 และ 1969[35][36] โดยกลุ่มชาติพันธุ์เกาหลีในหยันเปียนถูกสังหารหมู่โดยยุวชนแดง[37] เกาหลีเหนือขู่ว่าจะตัดชาวจีนโพ้นทะเลออกจากระบบการปันส่วนสาธารณะของประเทศหากพวกเขาไม่เดินทางออกจากเกาหลีเหนือหรือแปลงสัญชาติ นำไปสู่การลดลงเกือบทั้งหมดของประชากรกลุ่มนี้[2]:178

ทศวรรษ 1970

[แก้]

ในทศวรรษ 1970 ความสัมพันธ์ระหว่างจีนและเกาหลีเหนือพัฒนาดีขึ้น ในเดือนเมษายน ค.ศ. 1970 โจว เอินไหล นายกรัฐมนตรีจีน ได้เดินทางไปเปียงยางเพื่อขออภัยต่อการปฏิบัติต่อเกาหลีเหนือในช่วงที่ผ่านมา[36] เมื่อกล่าวถึงมิตรภาพที่ "ประสานด้วยเลือด" ของทั้งสองประเทศ โจวระบุว่า "จีนและเกาหลีเป็นเพื่อนบ้านที่มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดเหมือนริมฝีปากกับฟัน"[26] เหมาและคิมเริ่มเรียกกันและกันว่า "ผู้นำผู้ยิ่งใหญ่" อีกครั้ง วันที่ 4 กุมภาพันธ์ ค.ศ. 1971 สื่อของรัฐเกาหลีเหนือได้ตีพิมพ์บทความ Let Us Adhere to Proletarian Dictatorship and Proletarian Democracy (ขอเรายึดมั่นในเผด็จการชนกรรมาชีพและประชาธิปไตยชนกรรมาชีพ) ซึ่งสะท้อนเนื้อหาจากบทความในโรดงชินมุน จาก ค.ศ. 1968 นอกจากนี้ อดีตชาวจีนในเกาหลีเหนือยังได้รับอนุญาตให้ฟื้นฟูสัญชาติของตนได้[2]:202

นอกจากนี้ การเป็นพันธมิตรที่แน่นแฟ้นยิ่งขึ้นระหว่างญี่ปุ่นกับสหรัฐได้คุกคามทั้งจีนและเกาหลีเหนือ ส่งผลให้ทั้งสองประเทศขยับเข้าใกล้กันมากขึ้น ในเดือนพฤศจิกายน ค.ศ. 1969 สหรัฐ และญี่ปุ่นออกแถลงการณ์ร่วมระบุถึงความหวังของอเมริกาที่จะให้ญี่ปุ่นกลายเป็นพันธมิตรหลักในเอเชีย พร้อมทั้งเน้นย้ำถึงความสำคัญของไต้หวันและเกาหลีใต้ต่อความมั่นคงแห่งชาติญี่ปุ่น[38] หลังจากนั้นไม่นานในเดือนมิถุนายน ค.ศ. 1970 สนธิสัญญาความมั่นคงสหรัฐ–ญี่ปุ่นได้รับการขยายเวลาออกไป อนุญาตให้ฐานทัพทหารอเมริกันสามารถดำเนินงานในญี่ปุ่นต่อไปได้ และรับประกันว่าทั้งสองฝ่ายจะปฏิบัติการเพื่อป้องกันซึ่งกันและกันในกรณีที่เกิดสงคราม[39] อิทธิพลของญี่ปุ่นที่รุกคืบเข้ามานี้บีบให้จีนต้องประกาศความเห็นชอบต่อ "โครงการแปดจุดเพื่อการรวมชาติเกาหลีอย่างสันติ" ของเกาหลีเหนือ และสนับสนุนการยุบเลิกคณะกรรมาธิการสหประชาชาติเพื่อการรวมชาติและการฟื้นฟูเกาหลี (UNCURK) ใน ค.ศ. 1972[26] ทั้งนี้ใน ค.ศ. 1973 รถไฟใต้ดินเปียงยางได้รับการก่อสร้างขึ้นด้วยความช่วยเหลือจากจีน[2]:208

ในทศวรรษ 1970 เป้าหมายของฝ่ายเหนือในการรวมคาบสมุทรถูกจุดประกายขึ้นอีกครั้งเมื่อพวกเขาเห็นความสำเร็จของพรรคคอมมิวนิสต์เวียดนามในการรวมชาติ คิมพบกับเหมาในเดือนเมษายน ค.ศ. 1975 ภายหลังการสิ้นสุดสงครามเวียดนาม ตามข้อมูลของเฉิ่น จื้อหฺวา นักประวัติศาสตร์ชาวจีน คิมมีความสนใจที่จะทำสงครามอีกครั้งเพื่อยึดครองเกาหลีใต้หลังชัยชนะของคอมมิวนิสต์ในเวียดนาม แต่เหมาปฏิเสธจะหารือในเรื่องนี้ จีนไม่เห็นชอบกับการดำเนินการทางทหารใด ๆ ที่อาจทำให้ความสัมพันธ์กับสหรัฐเลวร้ายลง และกระตุ้นให้ชาวเกาหลีหาวิธีการรวมชาติโดยสันติแทน[25] ตามข้อมูลของมาซาโอะ โอโกโนกิ นักประวัติศาสตร์ชาวญี่ปุ่น การขาดการสนับสนุนจากจีนส่งผลให้เกาหลีเหนือหันไปใช้แนวทางอิสระในการป้องกันประเทศและพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์[40] แม้ว่าทศวรรษ 1970 จะเป็นตัวแทนของความสามัคคีที่เติบโตขึ้นระหว่างจีนและเกาหลีเหนือเป็นส่วนใหญ่ แต่ก็ยังคงมีความตึงเครียดอยู่ ตัวอย่างเช่น เติ้ง เสี่ยวผิงกระตุ้นให้มีการปฏิรูปการเมืองและเศรษฐกิจภายหลังการปฏิรูปและเปิดประเทศและวิพากษ์วิจารณ์การสร้างลัทธิบูชาบุคคลเกาหลีเหนือ รวมถึงการกระทำที่เป็นการยั่วยุ เช่น เหตุระเบิดที่ย่างกุ้ง[17] เติ้ง เสี่ยวผิงเข้าร่วมงานฉลองครบรอบ 30 ปีการสถาปนาประเทศเกาหลีเหนือใน ค.ศ. 1978 ในฐานะรองนายกรัฐมนตรีและรองประธานพรรคคอมมิวนิสต์จีน[41][42]

ทศวรรษ 1980

[แก้]

ทศวรรษ 1980 นำมาซึ่งจุดเปลี่ยนสำหรับความสัมพันธ์ของเกาหลีเหนือกับจีน การปฏิรูปและเปิดประเทศซึ่งกำหนดขึ้นครั้งแรกโดยเติ้ง เสี่ยวผิงใน ค.ศ. 1978 กลายเป็นความจริงในทศวรรษ 1980 ส่งผลให้การค้ากับตะวันตกเติบโตอย่างรวดเร็วในระดับที่ไม่เคยมีมาก่อน[43] การปฏิรูปและเปิดประเทศทำให้เกาหลีเหนืออยู่ในสถานะไม่มั่นคง เนื่องจากพวกเขามองว่านโยบายดังกล่าวเป็นการทรยศต่อหลักการพื้นฐานของคอมมิวนิสต์ ในขณะเดียวกันก็ลดความสำคัญของเกาหลีเหนือในฐานะคู่ค้าลง[26][28] ความเปราะบางของเกาหลีเหนือเพิ่มขึ้นอีกเมื่อจีนเริ่มกระชับความสัมพันธ์กับเกาหลีใต้ ด้วยความร่วมมือกับบริษัทแดวูของเกาหลีใต้ จีนหวังที่จะเริ่มต้นบริษัทตู้เย็นฝูโจว (Fuzhou Refrigerator Company) ในฐานะกิจการร่วมค้าทางเศรษฐกิจระหว่างสองประเทศ ฝ่ายเหนือคัดค้านความเป็นพันธมิตรนี้อย่างรุนแรง ส่งผลให้จีนต้องเลื่อนโครงการออกไป[26] อย่างไรก็ตาม จีนยังคงเดินหน้าต่อไป โดยมีการเปิดสายการผลิตในเดือนมิถุนายน ค.ศ. 1988[44] ผลจากความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้นและนโยบายเปิดประตูของจีน ทำให้การค้าทวิภาคีระหว่างเกาหลีเหนือและจีนลดลงร้อยละ 14 ระหว่าง ค.ศ. 1989 ถึง 1990[26]

ทศวรรษ 1990

[แก้]

ภายหลังการล่มสลายของกลุ่มโซเวียต จีนกลายเป็นคู่ค้ารายใหญ่ที่สุดของเกาหลีเหนือ แต่ความร่วมมือเยี่ยงพันธมิตรกลับเผชิญกับความท้าทายใหม่ ๆ[1] ใน ค.ศ. 1992 ความสัมพันธ์เสื่อมถอยลงหลังจากจีนเพิ่มความสัมพันธ์ทางการค้ากับเกาหลีใต้ซึ่งเป็นคู่ปรับของเกาหลีเหนือในทศวรรษ 1980 จนถึงจุดสูงสุดด้วยการปรับความสัมพันธ์ทางการทูตสู่ระดับปกติอย่างเต็มรูปแบบใน ค.ศ. 1992[21] ชาวเกาหลีเหนือมองว่านี่เป็นการทรยศต่อนโยบาย "เกาหลีเดียว" ของพวกเขา เนื่องจากพวกเขาไม่ได้รับการยอมรับจากจีนว่าเป็นรัฐบาลที่ชอบธรรมเพียงหนึ่งเดียวบนคาบสมุทรเกาหลีอีกต่อไป[1] ต่อมาจีนได้หยุดขายสินค้าแก่เกาหลีเหนือใน "ราคามิตรภาพ" ที่เป็นส่วนลด และหยุดให้เงินกู้ยืมแบบไม่มีดอกเบี้ย อันนำไปสู่การลดลงของการค้าในทศวรรษ 1990[ต้องการอ้างอิง] อย่างไรก็ตาม จีนเริ่มให้เงินอุดหนุนทางการค้าแก่เกาหลีเหนืออีกครั้งเพื่อป้องกันวิกฤตผู้ลี้ภัยในภาคตะวันออกเฉียงเหนือของจีนในช่วงทุพภิกขภัยในเกาหลีเหนือทศวรรษ 1990[17] ตั้งแต่ ค.ศ. 1994 ถึง 1995 เกาหลีเหนือได้รับธัญพืชประมาณ 500,000 ตัน น้ำมัน 1.3 ล้านตัน และถ่านหิน 23 ล้านตันจากเพื่อนบ้านทางตอนเหนือ เกือบครึ่งหนึ่งของจำนวนนี้เป็นการให้โดยไม่คิดค่าใช้จ่ายและส่วนที่เหลือขายในราคามิตรภาพที่น้อยกว่าร้อยละ 50 ของราคาตลาด[28] ในช่วงเวลาที่เกิดการขาดแคลนอาหารอย่างรุนแรงระหว่าง ค.ศ. 1996 และ 1998 ปักกิ่งได้ให้ความช่วยเหลือด้านอาหารแก่เกาหลีเหนืออย่างไม่มีเงื่อนไข[45]

ศตวรรษที่ 21

[แก้]

ทศวรรษ 2000

[แก้]

จีนเป็นผู้สนับสนุนให้เกิดการเจรจาครั้งสำคัญระหว่างฝ่ายเหนือและใต้ ในเดือนมิถุนายน ค.ศ. 2000 ผู้นำจากทั้งสองเกาหลีพบกันเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่สงครามเกาหลี และก่อนหน้านั้น คิม จ็อง-อิลได้เดินทางไปปักกิ่งเพื่อขอรับการสนับสนุนและคำปรึกษา จีนยังสนับสนุนให้เกิดการอภัยไมตรีระหว่างทั้งสองประเทศ และขัดขวางการใช้กำลังทางทหาร ระหว่างการเยือนโซลในเดือนตุลาคม ค.ศ. 2000 จู หรงจี นายกรัฐมนตรีจีน ได้สนับสนุน "การรวมชาติอย่างสันติ" ของคาบสมุทรเกาหลี[28] ไม่กี่เดือนต่อมาในเดือนมกราคม ค.ศ. 2001 เจียง เจ๋อมิน เลขาธิการใหญ่พรรคคอมมิวนิสต์จีน ได้ย้ำถึงเป้าหมายของจีนในการอำนวยความสะดวกให้เกิดการรวมเกาหลีผ่านแนวทางสันติภาพ[46]

ตั้งแต่ ค.ศ. 2003 จีนเป็นผู้เข้าร่วมหลักในการเจรจาหกฝ่าย ซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อแก้ไขปัญหาโครงการอาวุธนิวเคลียร์ของเกาหลีเหนือ[21] จีนประณามการทดลองนิวเคลียร์ของเกาหลีเหนือใน ค.ศ. 2006 และให้ความเห็นชอบข้อมติคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติที่ 1718 (ค.ศ. 2006) และข้อมติคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติที่ 1874 (ค.ศ. 2009) ซึ่งเป็นการขยายวิธีการบังคับต่อเกาหลีเหนือ อย่างไรก็ตาม ขอบเขตที่จีนบังคับใช้วิธีการบังคับในช่วงต้นทศวรรษ 2000 นั้นยังไม่แน่ชัด แม้ว่าจีนจะบังคับใช้วิธีการบังคับต่อสินค้าที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับโครงการนิวเคลียร์ แต่พวกเขากลับผ่อนปรนมากกว่าสำหรับสินค้าที่ใช้ได้สองทางและแทบจะไม่แสดงการยับยั้งใด ๆ เกี่ยวกับการนำเข้าสินค้าฟุ่มเฟือยที่ต้องห้าม[47]

หู จิ่นเทา เลขาธิการใหญ่พรรคคอมมิวนิสต์จีน ส่งหลี่ จ้าวซิง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ ไปเปียงยางเพื่อเจรจากับคิม จ็อง-อิลให้ระงับโครงการนิวเคลียร์ วิกเตอร์ ชา ผู้อำนวยการฝ่ายกิจการเอเชียของสภาความมั่นคงแห่งชาติสหรัฐ ระบุว่าหู จิ่นเทาและรัฐบาลจีนรู้สึกโกรธเคืองอย่างแท้จริงต่อการทดลองดังกล่าวเนื่องจากเกาหลีเหนือทำให้จีนเชื่อว่าตนไม่มีอาวุธนิวเคลียร์และเพิกเฉยต่อคำแนะนำที่คัดค้านการสร้างอาวุธเหล่านั้น จีนยังกังวลว่ารัฐบาลญี่ปุ่นจะตอบโต้ด้วยการขยายแสนยานุภาพทางทหาร[17] วันที่ 1 มกราคม ค.ศ. 2009 หู จิ่นเทา เลขาธิการใหญ่พรรคคอมมิวนิสต์จีน และคิม จ็อง-อิล ผู้นำเกาหลีเหนือ ได้แลกเปลี่ยนคำอวยพรและประกาศให้ ค.ศ. 2009 เป็น "ปีแห่งมิตรภาพจีน–สาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนเกาหลี" เพื่อเป็นการระลึกถึงวาระครบรอบ 60 ปีการสถาปนาความสัมพันธ์ทางการทูตระหว่างสองประเทศ[48]

ทศวรรษ 2010

[แก้]
ความสัมพันธ์ใกล้ชิดระหว่างจีนและเกาหลีเหนือได้รับการเฉลิมฉลองในงานแมสเกมส์ที่เปียงยาง

ในเดือนมีนาคม ค.ศ. 2010 คิมไปเยือนปักกิ่งเพื่อพบกับคณะกรรมาธิการสามัญประจำกรมการเมืองของพรรคคอมมิวนิสต์จีน[17] เขาเดินทางกลับเปียงยางด้วยมือเปล่าโดยไม่มีการรับรองเรื่องการบรรเทาภาวะเศรษฐกิจเพิ่มเติม[47] ความพึ่งพาทางเศรษฐกิจของเกาหลีเหนือที่มีต่อจีนเติบโตขึ้นอย่างมาก ใน ค.ศ. 2000 จีนมีสัดส่วนร้อยละ 24.8 ของการค้าต่างประเทศของเกาหลีเหนือ แต่ภายใน 10 ปี ตัวเลขนี้พุ่งสูงขึ้นกว่าร้อยละ 80[1]

ในเดือนสิงหาคม ค.ศ. 2012 ชัง ซ็อง-แท็ก อาของคิม จ็อง-อึน ได้พบกับหู จิ่นเทา เลขาธิการใหญ่พรรคคอมมิวนิสต์จีนในปักกิ่ง[49] ตั้งแต่นั้นมามีการรายงานอย่างแพร่หลายว่าในระหว่างการพบกัน ชังบอกกับหู จิ่นเทาว่าเขาปรารถนาจะเปลี่ยนตัวคิม จ็อง-อึนด้วยพี่ชายของเขา คิม จ็อง-นัม มีการกล่าวหาว่าการประชุมดังกล่าวถูกบันทึกเสียงโดยโจว หย่งคัง ซึ่งในขณะนั้นเป็นเลขาธิการคณะกรรมการกิจการการเมืองและกฎหมายกลาง ผู้ซึ่งแจ้งให้คิม จ็อง-อึนทราบถึงแผนการดังกล่าว ในเดือนธันวาคม ค.ศ. 2013 ชังถูกประหารชีวิตในข้อหากบฏ ขณะที่ในเดือนกรกฎาคม ค.ศ. 2014 โจวถูกสอบสวนอย่างเปิดเผยในข้อหาทุจริตและอาชญากรรมอื่น ๆ และถูกจับกุมในเดือนธันวาคม ค.ศ. 2014 เหตุการณ์เหล่านี้กล่าวกันว่าเป็นจุดเริ่มต้นของความไม่ไว้วางใจที่คิม จ็อง-อึนมีต่อจีน เนื่องจากจีนล้มเหลวในการแจ้งให้เขาทราบถึงแผนการล้มล้างอำนาจปกครองของเขา ขณะที่จีนเองก็เริ่มไม่ชอบคิมจากการประหารชีวิตตัวกลางที่พวกเขาไว้ใจ[50][51]

วันที่ 5 พฤษภาคม ค.ศ. 2013 เจียง ย่าเซียน เจ้าหน้าที่รัฐบาลจีน ระบุว่าเกาหลีเหนือได้ "ยึด" เรือประมงจีนอีกลำหนึ่งในชุดการกักเรือประมงจีน[52] "เกาหลีเหนือเรียกร้องเงิน 600,000 หยวน (97,600 ดอลลาร์สหรัฐ) เพื่อการส่งกลับอย่างปลอดภัย พร้อมด้วยลูกเรือ 16 คน"[52] หยาง เจี๋ยฉือ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศของจีน กล่าวว่า จีนคัดค้าน "อย่างเด็ดขาด" ต่อการทดลองนิวเคลียร์ของเกาหลีเหนือ ค.ศ. 2013[53][54] จี แจ-รย็อง เอกอัครราชทูตเกาหลีเหนือประจำประเทศจีน ได้รับแจ้งจุดยืนนี้ด้วยตนเองเมื่อวันที่ 12 กุมภาพันธ์ ค.ศ. 2013 ในการพบกับหยาง เจี๋ยฉือ[53]

ตามบทความในเดือนธันวาคม ค.ศ. 2014 ในเดอะนิวยอร์กไทมส์ ความสัมพันธ์ได้มาถึงจุดต่ำสุด[55] ใน ค.ศ. 2016 ทันทีหลังการทดลองนิวเคลียร์ของเกาหลีเหนือในเดือนมกราคม ความตึงเครียดระหว่างจีนและเกาหลีเหนือได้เพิ่มขึ้นอีก ปฏิกิริยาของจีนคือ "เราขอเรียกร้องอย่างแข็งขันให้ฝ่ายสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนเกาหลีรักษาคำมั่นในการปลดอาวุธนิวเคลียร์ และหยุดการกระทำใด ๆ ที่จะทำให้สถานการณ์เลวร้ายลง" หฺวา ชุนอิ๋ง โฆษกกระทรวงการต่างประเทศกล่าว[56] วันที่ 24 กุมภาพันธ์ ค.ศ. 2016 สหรัฐและจีนเสนอวิธีการบังคับใหม่ต่อรัฐบาลเกาหลีเหนือภายใต้กรอบของสหประชาชาติ[57] การเข้ามามีส่วนร่วมของสหรัฐในกิจการของคาบสมุทรในช่วงเดือนเมษายน–พฤษภาคม ค.ศ. 2017 กลายเป็นประเด็นสำคัญสำหรับความสัมพันธ์จีน–อเมริกาในการเตรียมการของหลี เสี่ยวหลินสำหรับการเยือนสหรัฐของสี[58]

ในเดือนกุมภาพันธ์ ค.ศ. 2017 หลังจากจีนระงับการนำเข้าถ่านหินจากเกาหลีเหนือ สำนักข่าวกลางเกาหลี (KCNA) กล่าวว่า "ประเทศนี้ [จีน] ซึ่งตั้งตนเป็นมหาอำนาจ กำลังเต้นไปตามจังหวะของสหรัฐ ในขณะที่ปกป้องพฤติกรรมอันต่ำต้อยของตนด้วยข้ออ้างว่าไม่ได้ตั้งใจจะให้เกิดผลกระทบเชิงลบต่อความเป็นอยู่ของประชาชนในสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนเกาหลี แต่เพื่อตรวจสอบโครงการนิวเคลียร์"[59] ในเดือนพฤษภาคม ค.ศ. 2017 KCNA วิพากษ์วิจารณ์จีนอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน โดยกล่าวว่า "คำพูดที่ไร้สาระและขาดความระมัดระวังชุดหนึ่งถูกได้ยินจากจีนทุกวัน เพียงเพื่อทำให้สถานการณ์ที่เลวร้ายในปัจจุบันตึงเครียดขึ้น" และ "จีนควรพิจารณาถึงผลกระทบร้ายแรงที่จะตามมาจากการกระทำอันขาดความระมัดระวังในการตัดเสาหลักของความสัมพันธ์สาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนเกาหลี–จีน" พร้อมกล่าวหาจีนเรื่อง "ลัทธิคลั่งชาติมหาอำนาจ" KCNA กล่าวว่าการสนับสนุนของจีนต่อวิธีการบังคับต่อเกาหลีเหนือคือ "การคุกคามอย่างเปิดเผยต่อประเทศเพื่อนบ้านที่มีน้ำใสใจจริงซึ่งมีประวัติศาสตร์และประเพณีมิตรภาพอันยาวนาน" และ "สาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนเกาหลีจะไม่ร้องขอเพื่อรักษามิตรภาพกับจีน"[60] ในเดือนกันยายน ค.ศ. 2017 KCNA โจมตีบทบรรณาธิการเชิงลบโดยพีเพิลส์เดลี และโกลบอลไทมส์ โดยกล่าวว่า "สื่อบางสำนักของจีนกำลังทำร้ายแนวทางและระบบสังคมของสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนเกาหลีอย่างรุนแรง และคุกคามสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนเกาหลี" และเรียกสื่อเหล่านั้นว่า "อุจจาระที่สกปรกของพวกปฏิกิริยาทางประวัติศาสตร์" ผู้ซึ่ง "พ่นคำพูดที่เป็นลางร้ายอย่างยิ่งเช่นนั้นออกมา"[61] ในเดือนกุมภาพันธ์ ค.ศ. 2018 KCNA วิพากษ์วิจารณ์สื่อจีนอีกครั้ง โดยระบุว่าสถานีวิทยุโทรทัศน์กลางแห่งประเทศจีน (CCTV) "ทำลายบรรยากาศของงานเลี้ยงอย่างรุนแรงด้วยการเผยแพร่ความคิดเห็นที่อวดดีของผู้เชี่ยวชาญรายบุคคล" และโกลบอลไทมส์ ถูกประณามจาก "พฤติกรรมการโปรยขี้เถ้าในวันแห่งความสุขของผู้อื่นจากการนำประเด็นการปลดอาวุธนิวเคลียร์มากล่าวถึง"[62]

ในเดือนมีนาคม ค.ศ. 2018 ผู้นำเกาหลีเหนือ คิม จ็อง-อึน เยือนจีน ซึ่งเป็นการเดินทางไปต่างประเทศครั้งแรกของเขา เขาพบกับสี จิ้นผิง ผู้นำจีนเป็นครั้งแรกในปักกิ่ง[63][64][65] สำนักข่าวซินหัวรายงานว่าการเดินทางของผู้นำเกาหลีเหนือใช้เวลาสี่วัน คิมและภริยา รี ซ็อล-จู ได้รับการต้อนรับด้วยกองทหารเกียรติยศและงานเลี้ยงอาหารค่ำอันหรูหราที่จัดโดยสี จิ้นผิง[66][67] คิม จ็อง-อึนพบกับสี จิ้นผิงเป็นครั้งที่สองที่ต้าเหลียน มณฑลเหลียวหนิง เมื่อวันที่ 7–8 พฤษภาคม ค.ศ. 2018 โดยมีการหารือเรื่องการปลดอาวุธนิวเคลียร์และสันติภาพบนคาบสมุทรเกาหลี[68] คิม จ็อง-อึนพบกับสี จิ้นผิงในปักกิ่งเมื่อวันที่ 19–20 มิถุนายน ค.ศ. 2018[69][70] นอกจากนี้เขายังพบกับสี จิ้นผิงในปักกิ่งเมื่อวันที่ 7–10 มกราคม ค.ศ. 2019[71] ในทำนองเดียวกัน สีได้รับการต้อนรับในลักษณะเดียวกันเมื่อเขาไปเยือนเปียงยางในเดือนมิถุนายน ค.ศ. 2019 ในการเยือนแบบรัฐพิธีเป็นเวลาสองวัน ซึ่งเป็นการเยือนครั้งแรกนับตั้งแต่การเยือนของหู จิ่นเทาใน ค.ศ. 2006[72] ในงานแมสเกมส์ของเกาหลีเหนือที่สีเข้าร่วม เขาถูกจัดแสดงภาพภายในวงกลมกรอบสีทองล้อมรอบด้วยสีแดง ซึ่งเป็นรูปแบบเดียวกับที่เคยใช้แสดงภาพคิม จ็อง-อิล บิดาของคิม จ็อง-อึน และ คิม อิล-ซ็อง ปู่ของเขา[73][74] นอกจากนี้ยังเป็นครั้งแรกที่การเยือนเกาหลีเหนือโดยผู้นำจีนถูกเรียกว่าเป็นการเยือนรัฐโดยรัฐบาลจีนและเกาหลีเหนือ[75]

ในเดือนกรกฎาคม ค.ศ. 2019 เกาหลีเหนือเป็นหนึ่งใน 50 ประเทศที่ลงนามในจดหมายปกป้องค่ายกักกันในซินเจียงและชื่นชม "ความสำเร็จอันโดดเด่นของจีนในด้านสิทธิมนุษยชนในซินเจียง"[76][77] เกาหลีเหนือยังได้ปกป้องจุดยืนของจีนในการประท้วงในฮ่องกง ค.ศ. 2019–20 โดยรี ย็อง-โฮ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศเกาหลีเหนือ กล่าวว่า "เกาหลีเหนือสนับสนุนจุดยืนและมาตรการของจีนอย่างเต็มที่ในการปกป้องอำนาจอธิปไตย ความมั่นคง และบูรณภาพแห่งดินแดนของประเทศ และรักษามหาโชคและความมั่นคงของฮ่องกง และมีความกังวลเกี่ยวกับการแทรกแซงของกองกำลังต่างชาติในประเด็นฮ่องกง"[78] ระหว่างการเยือนเกาหลีเหนืออย่างเป็นทางการในเดือนกันยายน ค.ศ. 2019 หวัง อี้ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศจีน กล่าวว่า "จีนจะยืนหยัดอยู่บนเส้นทางในฐานะสหายและมิตรสหาย" ของเกาหลีเหนือเสมอ[79] ในเดือนตุลาคม ค.ศ. 2019 ทั้งสองประเทศเฉลิมฉลองครบรอบ 70 ปีการสถาปนาความสัมพันธ์ โดย KCNA กล่าวว่า "มิตรภาพที่ไม่มีผู้ใดพิชิตได้จะคงอยู่ชั่วนิรันดร์บนเส้นทางแห่งการบรรลุอุดมการณ์แห่งสังคมนิยม"[80]

ทศวรรษ 2020

[แก้]

ในทศวรรษ 2020 จีนเริ่มละเว้นการกล่าวถึง "การทำให้คาบสมุทรเกาหลีปลอดอาวุธนิวเคลียร์" ในแถลงการณ์อย่างเป็นทางการเกี่ยวกับเกาหลีเหนือ[81] ในเดือนมิถุนายน ค.ศ. 2020 เกาหลีเหนือเป็นหนึ่งใน 53 ประเทศที่สนับสนุนกฎหมายความมั่นคงแห่งชาติฮ่องกงที่สหประชาชาติ[82] ต่อมาเมื่อวันที่ 29 มกราคม ค.ศ. 2021 กระทรวงการต่างประเทศของเกาหลีเหนือได้ออกแถลงการณ์ปกป้องนโยบายของจีนในฮ่องกงและซินเจียง โดยกล่าวหาว่าประเทศตะวันตกกำลังสร้าง "ไวรัสสิทธิมนุษยชน" ที่ "ถูกกำหนดให้ล้มเหลว"[83] วันที่ 1 กรกฎาคม ค.ศ. 2021 คิม จ็อง-อึนส่งสารแสดงความยินดีต่อสี จิ้นผิงในโอกาสครบรอบ 100 ปีการก่อตั้งพรรคคอมมิวนิสต์จีน โดยเขียนว่า "ประวัติศาสตร์ 100 ปีของพรรคคอมมิวนิสต์จีน ซึ่งโดดเด่นด้วยการเปลี่ยนแปลงและปาฏิหาริย์ที่ไม่เคยปรากฏมาก่อนในประวัติศาสตร์หลายพันปี พิสูจน์ให้เห็นว่าการนำของพรรคและสังคมนิยมที่มีลักษณะเฉพาะของจีนเป็นทางเลือกที่ถูกต้องที่สุดและเป็นหลักประกันสำหรับการบรรลุความเจริญรุ่งเรืองของประชาชาติจีน" เขากล่าวต่อไปว่า "การใส่ร้ายป้ายสีอย่างมุ่งร้ายและความกดดันรอบด้านของ 'กองกำลังปรปักษ์' ต่อพรรคคอมมิวนิสต์จีนเป็นเพียงความพยายามครั้งสุดท้าย พวกเขาไม่มีวันขัดขวางการรุกคืบต่อไปของประชาชนจีนที่รวมตัวกันอย่างเหนียวแน่นรอบท่านเลขาธิการใหญ่สี จิ้นผิงไปสู่ชัยชนะครั้งใหม่ได้"[84]

หลังการประชุมสภาแห่งชาติพรรคคอมมิวนิสต์จีนครั้งที่ 20 ใน ค.ศ. 2022 โรดงชินมุน หนังสือพิมพ์อย่างเป็นทางการของพรรคแรงงานเกาหลีที่เป็นพรรครัฐบาล ได้เขียนบทบรรณาธิการขนาดยาวเพื่อยกย่องสี โดยเรียกทั้งคิมและสีว่าซูรย็อง (수령) ตำแหน่งที่ในทางประวัติศาสตร์สงวนไว้สำหรับ คิม อิล-ซ็อง ผู้ก่อตั้งประเทศเกาหลีเหนือ[85] ในเดือนกรกฎาคม ค.ศ. 2023 หลี่ หงจง สมาชิกกรมการเมืองพรรคคอมมิวนิสต์จีนและรองประธานคณะกรรมาธิการสามัญประจำสภาประชาชนแห่งชาติ ได้เดินทางเยือนเกาหลีเหนือเพื่อเข้าร่วมงานฉลองครบรอบ 70 ปีวันชัยในสงครามปลดปล่อยมหาปิตุภูมิ ถือเป็นการเยือนของเจ้าหน้าที่ระดับสูงของจีนครั้งแรกนับตั้งแต่เริ่มมีการระบาดทั่วของโควิด-19 ระหว่างการเยือน หลี่ได้พบกับคิม จ็อง-อึนและมอบจดหมายจากสีให้ด้วย[86] หลี่ยังเข้าร่วมการสวนสนามทางทหารของเกาหลีเหนือร่วมกับคิมและเซียร์เกย์ ชอยกู รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมรัสเซีย[87] วันที่ 1 มกราคม ค.ศ. 2024 ผู้นำสูงสุดของทั้งสองประเทศได้กำหนดให้ ค.ศ. 2024 เป็น "ปีแห่งมิตรภาพจีน–เกาหลีเหนือ" เพื่อเฉลิมฉลองครบรอบ 75 ปีของความสัมพันธ์ และได้เปิดตัวกิจกรรมต่าง ๆ ในเดือนเมษายน ค.ศ. 2024 จ้าว เล่อจี้ ประธานคณะกรรมาธิการสามัญประจำสภาประชาชนแห่งชาติ (NPCSC) ได้เยือนเกาหลีเหนือ ทำให้เขากลายเป็นเจ้าหน้าที่จีนระดับสูงสุดที่ไปเยือนเกาหลีเหนือนับตั้งแต่สี จิ้นผิง เลขาธิใหญ่การพรรคคอมมิวนิสต์จีน ไปเยือนเกาหลีเหนือใน ค.ศ. 2019 ระหว่างการเยือน จ้าวได้จัดการประชุมร่วมกับชเว รยง-แฮ คู่เจรจาฝ่ายเกาหลีเหนือ และคิม จ็อง-อึน ผู้นำเกาหลีเหนือ[88] อย่างไรก็ตาม ความสัมพันธ์ถูกบดบังด้วยพันธมิตรใหม่ของเกาหลีเหนือกับรัสเซีย ส่งผลให้การเฉลิมฉลองต่าง ๆ เงียบเหงาลง คิม จ็องอึน ผู้นำเกาหลีเหนือ และสี จิ้นผิง ผู้นำจีน เพียงแค่แลกเปลี่ยนจดหมายกันเท่านั้น โดยไม่มีการเฉลิมฉลองต่อสาธารณะ[89]

ผู้นำจีน สี จิ้นผิง พร้อมด้วยผู้นำเกาหลีเหนือ คิม จ็อง-อึน ร่วมกับประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูติน และนายกรัฐมนตรีปากีสถาน เชห์บาซ ชะรีฟ ระหว่างพิธีสวนสนามวันชัยจีน ค.ศ. 2025

วันที่ 2 กันยายน ค.ศ. 2025 คิม จ็อง-อึน ผู้นำเกาหลีเหนือ พร้อมคณะผู้ติดตามระดับสูงของเกาหลีเหนือจำนวนมาก ได้เดินทางไปปักกิ่งด้วยรถไฟขบวนพิเศษเพื่อร่วมพิธีสวนสนามวันชัยจีนครบรอบ 80 ปี นับเป็นการเยือนจีนครั้งแรกของเขานับตั้งแต่ ค.ศ. 2019 และเป็นครั้งแรกที่เขาเข้าร่วมงานระดับพหุภาคี เวลาประมาณ 08:18 น. ของวันที่ 3 กันยายน คิม จ็อง-อึน เดินทางถึงประตูตวนเหมินทางด้านเหนือของจัตุรัสเทียนอันเหมินเพื่อเข้าร่วมพิธีสวนสนามทางทหาร ระหว่างการเยือน เขาได้พบกับสี จิ้นผิง ผู้นำจีน[90] ตามมาด้วยการเยือนของนายกรัฐมนตรีหลี่ เฉียงในเดือนตุลาคม ซึ่งเขาได้เข้าร่วมงานฉลองครบรอบ 80 ปีการก่อตั้งพรรคแรงงานเกาหลี[91] ในเดือนธันวาคม ค.ศ. 2025 จีนละเว้นการกล่าวถึง "การทำให้คาบสมุทรเกาหลีปลอดอาวุธนิวเคลียร์" ในสมุดปกขาวว่าด้วยการควบคุมอาวุธของจีน โดยระบุแทนว่า จีนเรียกร้องให้ประเทศต่าง ๆ "ละเว้นจากแนวทางที่ยึดตามการป้องปรามและการบีบบังคับที่ก้าวร้าว กลับมาเริ่มต้นการเจรจาและต่อรอง และแสดงบทบาทที่สร้างสรรค์ในการแก้ไขปัญหาคาบสมุทรเกาหลีผ่านวิถีการเมือง และบรรลุสันติภาพและเสถียรภาพที่ยั่งยืนในคาบสมุทร"[92]

พรมแดน

[แก้]

จีนและเกาหลีเหนือมีพรมแดนทางบกยาว 1,416 กิโลเมตรซึ่งเกือบทั้งหมดเป็นไปตามแนวลำน้ำของแม่น้ำยาลู่และแม่น้ำตูเมน ทั้งสองประเทศลงนามในสนธิสัญญาพรมแดนใน ค.ศ. 1962 เพื่อแก้ไขปัญหาพรมแดนทางบกที่ยังไม่มีการกำหนดเขตแดนที่ชัดเจน จีนได้รับพื้นที่ร้อยละ 40 ของทะเลสาบปล่องภูเขาไฟที่เป็นข้อพิพาทบนภูเขาแพ็กดู (ในจีนเรียกว่าภูเขาฉางไป๋) ในขณะที่เกาหลีเหนือถือครองพื้นที่ส่วนที่เหลือ[93]

ในทศวรรษ 1950 และ 1960 ชาวจีนเชื้อสายเกาหลีจำนวนมากในภาคตะวันออกเฉียงเหนือของจีนได้ข้ามพรมแดนไปยังเกาหลีเหนือเพื่อหนีจากความยากลำบากทางเศรษฐกิจและทุพภิกขภัยในจีน ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา กระแสผู้ลี้ภัยได้ไหลย้อนกลับ โดยมีชาวเกาหลีเหนือจำนวนมากหลบหนีไปยังจีน[94] การค้าส่วนใหญ่ของจีนกับเกาหลีเหนือผ่านทางท่าเรือตานตงบนแม่น้ำยาลู่[95] ระหว่างเดือนมีนาคม ค.ศ. 1968 ถึงมีนาคม ค.ศ. 1969 เกิดการปะทะกันทางทหารระหว่างกองกำลังเกาหลีเหนือและจีน[35] ในเดือนกุมภาพันธ์ ค.ศ. 1992 มีการอนุญาตให้นักท่องเที่ยวเข้าถึงสะพานข้ามแม่น้ำตูเมนที่บริเวณว็อนจ็อง–เฉฺวียนเหอ[96]

ในเดือนพฤษภาคม ค.ศ. 2012 จีนและเกาหลีเหนือลงนามในความตกลงเรื่องการก่อสร้างและการบริหารสะพานข้ามพรมแดนระหว่างมันโพในจังหวัดชากังของเกาหลีเหนือกับจี๋อานในจีน[97] ใน ค.ศ. 2015 ทหารเกาหลีเหนือที่หลบหนีออกจากกองทัพเพียงลำพังนายหนึ่งได้สังหารพลเมืองจีนเชื้อสายเกาหลีสี่คนที่อาศัยอยู่ตามแนวพรมแดนจีน–เกาหลีเหนือ[98] ในเดือนเมษายน ค.ศ. 2019 ทั้งสองประเทศเปิดใช้สะพานที่เชื่อมระหว่างจี๋อาน มณฑลจี๋หลิน และมันโพ หลังใช้เวลาก่อสร้างเป็นเวลาสามปี[99]

ผู้ลี้ภัย

[แก้]
แผนที่ที่ชาวเกาหลีเหนือใช้เพื่อเดินทางไปยังเกาหลีใต้ผ่านทางจีน

ผู้แปรพักตร์ชาวเกาหลีเหนือจำนวนมากเดินทางผ่านพรมแดนที่ยาว 1,416 กิโลเมตรติดต่อกับจีน แทนการผ่านเขตปลอดทหาร (DMZ) เพื่อไปยังเกาหลีใต้[100] ใน ค.ศ. 1982 จีนเข้าร่วมทั้งอนุสัญญาว่าด้วยสถานภาพผู้ลี้ภัยของสหประชาชาติและพิธีสารว่าด้วยสถานภาพผู้ลี้ภัย การเป็นสมาชิกของจีนในองค์กรทั้งสองนี้กำหนดให้จีนต้องมอบสิทธิส่วนบุคคล (สิทธิทางเศรษฐกิจและสังคมที่ระบุใน CSR และ PRSR) แก่ผู้ลี้ภัยคนใดก็ตามที่เข้ามาในพรมแดนของตน[100] อย่างไรก็ตาม จีนไม่ยอมรับผู้แปรพักตร์ชาวเกาหลีเหนือในฐานะผู้ลี้ภัย แต่จัดประเภทให้เป็น "ผู้อพยพทางเศรษฐกิจ" โดยอ้างถึงการอพยพเนื่องจากปัญหาด้านอาหารและการเงิน ภายใต้อนุสัญญาและพิธีสารว่าด้วยผู้ลี้ภัย สิ่งนี้จะไม่จัดประเภทผู้แปรพักตร์ชาวเกาหลีเหนือเป็นผู้ลี้ภัย แต่เป็นผู้ลักลอบข้ามแดน ซึ่งก่อให้เกิดการถกเถียง[100] ข้อมูลจากอันเดร ลันคอฟ นักวิชาการด้านเกาหลี ระบุว่าผู้ลี้ภัยส่วนใหญ่จะย้ายไปยังจีนก่อนเพื่อหาเงิน และต่อมาจึงตัดสินใจเดินทางต่อไปยังเกาหลีใต้[101] ชเว ช็อน-ฮย็อน ผู้สร้างสารคดีชาวเกาหลีใต้[102] รายงานในเดือนกุมภาพันธ์ ค.ศ. 2021 ว่ามีชาวเกาหลีเหนือในจีนจำนวนมากขึ้นที่ต้องการพำนักอยู่ที่นั่นหรือกลับไปยังภาคเหนือแทนที่จะไปเกาหลีใต้[103]

ใน ค.ศ. 1986 จีนและเกาหลีเหนือยกระดับการเฝ้าระวังผู้ลักลอบข้ามแดนอย่างผิดกฎหมาย หรือผู้แปรพักตร์ชาวเกาหลีเหนือผ่านพิธีสารความร่วมมือร่วมเพื่อความมั่นคงแห่งชาติและการรักษาความสงบเรียบร้อยทางสังคมในพื้นที่พรมแดน สิ่งนี้กำหนดให้จีนต้องกักตัวผู้แปรพักตร์ชาวเกาหลีเหนือและให้ข้อมูลแก่รัฐบาลเกาหลีเหนือว่าใครที่จะแปรพักตร์ ประเด็นคือการส่งตัวผู้แปรพักตร์กลับในฐานะผู้ลักลอบข้ามแดนอย่างผิดกฎหมายนั้นขัดต่อหลักการห้ามส่งกลับผู้ป่วยไปเผชิญอันตราย (ส่วนหนึ่งของกฎหมายระหว่างประเทศตามความเห็นของผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายชาวเกาหลีใต้)[100] รัฐบาลจีนมักบังคับให้ผู้แปรพักตร์กลับไปยังเกาหลีเหนือหากถูกจับได้[100] แต่ในบางกรณีก็อนุญาตให้พวกเขาผ่านจีนไปยังประเทศที่สามได้[104][105]

ความตึงเครียดเกี่ยวกับผู้อพยพที่ข้ามพรมแดนจีน–เกาหลีเหนือปะทุขึ้นใน ค.ศ. 2002 จากเหตุการณ์ต่อเนื่องที่ผู้แปรพักตร์ชาวเกาหลีเหนือเข้าถึงสถานกงสุลญี่ปุ่น อเมริกัน แคนาดา และเกาหลีใต้ในเฉิ่นหยางของจีนและสถานเอกอัครราชทูตในปักกิ่งเมืองหลวง[106] เหตุการณ์ที่กองกำลังของรัฐจีนใช้กำลังลากตัวผู้แปรพักตร์ที่กำลังแสวงหาที่ลี้ภัยจากหน้าสถานกงสุลญี่ปุ่นและเกาหลีใต้ได้รับความสนใจจากสื่อต่างประเทศและก่อให้เกิดรอยร้าวทางการทูตระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้อง[107] ในกรณีหนึ่ง พ่อที่เป็นผู้แปรพักตร์ชาวเกาหลีเหนือและลูกชายวัย 13 ปีถูกแยกจากกันขณะที่ตำรวจจีนฝ่าแนวกำแพงมนุษย์ของนักการทูตเกาหลีใต้เพื่อพยายามจับตัวผู้อพยพ จบลงด้วยการที่พ่อถูกจับกุมและลูกชายถูกส่งไปยังสถานเอกอัครราชทูตเกาหลีใต้ในปักกิ่ง[108] ในกรณีส่วนใหญ่ของการจับกุม ผู้แปรพักตร์จะถูกคุมตัวโดยกองกำลังจีนเพื่อส่งตัวกลับไปเกาหลีเหนือ[109] เมื่ออยู่ในเกาหลีเหนือ ผู้แปรพักตร์จำนวนมากจะถูกส่งไปค่ายกักกันที่ค่อนข้างเปิดกว้างแต่ยังมีชื่อเสียงเรื่องความโหดร้ายถึงชีวิต หรือถูกประหารชีวิต[110]

ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ

[แก้]
รถบรรทุกเข้าแถวรอการเปิดจุดผ่านแดนระหว่างเฉฺวียนเหอและว็อนจ็อง

ความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจของจีนที่มีต่อเกาหลีเหนือคิดเป็นประมาณครึ่งหนึ่งของความช่วยเหลือต่างประเทศทั้งหมดของจีน ปักกิ่งให้ความช่วยเหลือโดยตรงแก่เปียงยาง ทำให้สามารถเลี่ยงผ่านสหประชาชาติได้

การค้า

[แก้]

เมื่อสหภาพโซเวียตล่มสลาย ระบบการค้าของเกาหลีเหนือตกอยู่ในภาวะกลืนไม่เข้าคายไม่ออกเนื่องจากขาดพันธมิตรความร่วมมือแบบดั้งเดิม ในบริบทนี้ จีนได้ก้าวขึ้นมาเป็นเสาหลักสำคัญของเศรษฐกิจเกาหลีเหนือ การพึ่งพาตลาดจีนของเกาหลีเหนือยิ่งลึกซึ้งมากขึ้น เนื่องจากสหรัฐและเกาหลีใต้ได้เลื่อนการให้ความช่วยเหลือแก่เกาหลีเหนือ รวมถึงการชะลอตัวโดยรวมของกลไกความร่วมมือเหนือ–ใต้ ตั้งแต่ ค.ศ. 2005 เมื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการค้าจีน–เกาหลีเหนือที่เข้มข้นขึ้นเกิดขึ้นในบริบทของการจัดระเบียบอำนาจระหว่างประเทศใหม่ สัดส่วนการค้าของเกาหลีเหนือกับจีนก็ได้แซงหน้าสัดส่วนที่ทำกับสหภาพโซเวียตเป็นครั้งแรก สัดส่วนนี้เพิ่มขึ้นเกินร้อยละ 80 ใน ค.ศ. 2010 และยังคงอยู่ในระดับร้อยละ 90 กว่า ๆ ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ในขณะที่เกาหลีเหนือเองจัดอยู่ในอันดับที่ค่อนข้างต่ำในฐานะแหล่งนำเข้าของจีน แม้ว่าเกาหลีเหนือจะนำเข้าผลิตภัณฑ์ที่หลากหลายตั้งแต่ของใช้ในครัวเรือนไปจนถึงสินค้าเชิงยุทธศาสตร์เช่นน้ำมันและเครื่องจักร แต่การส่งออกไปยังจีนนั้นจำกัดอยู่เพียงแอนทราไซต์ เหล็ก และผลิตภัณฑ์สัตว์น้ำเนื่องจากการเติบโตทางอุตสาหกรรมที่น้อยมาก[1] เกาหลีเหนือพึ่งพาการค้าและความช่วยเหลือจากจีน แม้ว่าวิธีการบังคับระหว่างประเทศต่อเกาหลีเหนือจะทำให้ปริมาณการค้าอย่างเป็นทางการโดยรวมลดลง[111] ระหว่าง ค.ศ. 2000 ถึง 2015 การค้าระหว่างสองประเทศเติบโตขึ้นกว่าสิบเท่า โดยแตะระดับสูงสุดที่ 6.86 พันล้านดอลลาร์ใน ค.ศ. 2014[111] จีนเป็นนักลงทุนรายใหญ่ในอุตสาหกรรมเหมืองแร่และโลหกรรมของเกาหลีเหนือ รวมถึงเหล็กกล้าและเหล็ก ทองแดง ถ่านหิน และธาตุหายาก การค้าจีน–เกาหลีเหนือยังเป็นแหล่งรายได้ที่สำคัญของมณฑลจี๋หลินและเหลียวหนิง ซึ่งประสบปัญหาการลดความสำคัญของภาคอุตสาหกรรมตั้งแต่ทศวรรษ 1970 ในทางกลับกัน เกาหลีเหนือพึ่งพาจีนในการนำเข้าอาหารและเชื้อเพลิง โดยเฉพาะตั้งแต่การสิ้นสุดนโยบายอาทิตย์ฉายแสงของเกาหลีใต้ใน ค.ศ. 2008[17]

การนำเข้าและส่งออกของเกาหลีเหนือกับจีน ค.ศ. 2008–2020 (ล้านดอลลาร์สหรัฐ)[112]
ปี2008200920102011201220132014201520162017201820192020
นำเข้า2033.21887.72277.83165.23527.83632.94022.53226.53422.03608.02528.22883.6712.8
ส่งออก754.0793.01187.92464.22484.72913.62841.52483.92634.41650.7194.6215.248.0

ก่อน ค.ศ. 2016 ไม่เพียงแต่ปริมาณเท่านั้น แต่รูปแบบการค้าของจีน–เกาหลีเหนือยังคงได้รับการปรับปรุงให้เหมาะสม จีนเป็นแหล่งปัจจัยการผลิตที่ใหญ่ที่สุด (รวมถึงอาหาร อุปกรณ์เครื่องกลไฟฟ้า เหล็กกล้า ผลิตภัณฑ์เคมี เชื้อเพลิงซากดึกดำบรรพ์ และเครื่องจักรกลการเกษตร) ตลอดจนเป็นตลาดที่สำคัญที่สุด (ถ่านหิน อาหารทะเล เหล็กกล้า เสื้อผ้า ฯลฯ) ในช่วงแรกการค้าช่วยชดเชยการขาดแคลนอาหารและสิ่งจำเป็นในการดำรงชีวิตในเกาหลีเหนือได้มาก การขยายรูปแบบความร่วมมือ เช่น เขตเศรษฐกิจและการค้าราซ็อน นำไปสู่การค้าจีน–เกาหลีเหนือที่พึ่งพาอาสาสมัครวิสาหกิจบริการมากขึ้นซึ่งสร้างสัดส่วนที่สำคัญของเงินตราต่างประเทศ รวมถึงผลิตภัณฑ์ขั้นกลางและทางเทคนิคสำหรับเกาหลีเหนือ หน้าที่ในการสนับสนุนการพัฒนาไปสู่ความทันสมัยของเกาหลีเหนือมีความสำคัญเพิ่มมากขึ้น อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่ ค.ศ. 2016 คณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ (UNSC) ได้รับรองมติที่มีวิธีการบังคับที่รุนแรงขึ้นเรื่อย ๆ สินค้าส่งออกหลักของเกาหลีเหนือ รวมถึงถ่านหิน เหล็กกล้า ทองคำ ธาตุหายาก อาหารทะเล และสิ่งทอ ถูกสั่งห้ามโดยสิ้นเชิง และมีการจำกัดการนำเข้าน้ำมันดิบ เหล็กกล้า เครื่องจักร และรถยนต์อย่างเข้มงวด จีนยังคงยืนกรานที่จะลดผลกระทบเชิงลบของวิธีการบังคับต่อคุณภาพชีวิตของประชาชนเกาหลีเหนือให้เหลือน้อยที่สุดแต่ได้เลือกที่จะอำนวยความสะดวกในการบังคับใช้มติวิธีการบังคับเพื่อนำเกาหลีเหนือกลับสู่โต๊ะเจรจา กลยุทธ์นี้ส่งผลโดยตรงต่อขอบเขตของการปรับโครงสร้างการค้าจีน–เกาหลีเหนือ[113]

ในเดือนกุมภาพันธ์ ค.ศ. 2017 จีนสั่งจำกัดการนำเข้าถ่านหินทั้งหมดจากเกาหลีเหนือจนถึง ค.ศ. 2018 ใน ค.ศ. 2016 ถ่านหินอัดก้อนเป็นสินค้าส่งออกที่ใหญ่ที่สุดเพียงรายการเดียวของเกาหลีเหนือ โดยคิดเป็นร้อยละ 46 ของการค้ากับจีน[114] จีนกล่าวว่านี่เป็นไปตามวิธีการบังคับของสหประชาชาติต่อเกาหลีเหนือ แต่มีการคาดการณ์ว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นเนื่องจากเหตุการณ์หลายอย่างรวมกัน รวมถึงการทดลองนิวเคลียร์เมื่อเร็ว ๆ นี้ การลอบสังหารคิม จ็อง-นัม พี่ชายของผู้นำ คิม จ็อง-อึน ที่ต้องสงสัย และแรงกดดันต่อจีนจากทั่วโลกโดยเฉพาะสหรัฐ[115][116][117] อย่างไรก็ตาม แม้จะมีเหตุการณ์นี้ มีรายงานว่าเกาหลีเหนือได้หลบเลี่ยงวิธีการบังคับและยังคงขายถ่านหินให้จีนผ่านช่องโหว่[118][119] วันที่ 28 กันยายน ค.ศ. 2017 เพื่อเป็นการตอบโต้วิธีการบังคับใหม่ของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติจากการทดลองนิวเคลียร์เมื่อต้นเดือน จีนสั่งให้บริษัทเกาหลีเหนือทั้งหมดที่ดำเนินงานในจีนยุติการดำเนินงานภายใน 120 วัน[120] ภายในเดือนมกราคม ค.ศ. 2018 สถิติศุลกากรแสดงให้เห็นว่าการค้าระหว่างสองประเทศลดลงสู่ระดับต่ำสุดเป็นประวัติการณ์[121] แม้ปริมาณการค้าจะกลับมาเพิ่มขึ้นร้อยละ 15.4 เป็น 1.25 พันล้านดอลลาร์ในครึ่งแรกของ ค.ศ. 2019[122] จีนปิดพรมแดนในช่วงปลายเดือนมกราคม ค.ศ. 2020 จากการระบาดทั่วของโควิด-19 และการค้าระหว่างสองประเทศเกือบหยุดชะงัก โดยการนำเข้าและส่งออกของเกาหลีเหนือกับจีนในเดือนมีนาคมลดลงมากกว่าร้อยละ 90 เทียบกับปีก่อนหน้า[123]

ใน ค.ศ. 2020 การค้าลดลงมากกว่าร้อยละ 80 เนื่องจากการระบาดทั่วของโควิด-19[124] การค้าจีน–เกาหลีเหนือได้รับผลกระทบรุนแรงจากการระบาดทั่วใน ค.ศ. 2020 เป็นต้นมา การค้าจีน–เกาหลีเหนือมีมูลค่าเท่า 318 ล้านดอลลาร์สหรัฐใน ค.ศ. 2021 เทียบกับ 539 ล้านดอลลาร์สหรัฐใน ค.ศ. 2020 และ 2.78 พันล้านดอลลาร์สหรัฐใน ค.ศ. 2019 นักวิชาการระบุว่าข้อจำกัดจากโควิด-19 ที่ยืดเยื้อจากทั้งเกาหลีเหนือและจีนทำให้รายได้จากการค้าลดลงอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ ยังมีการขาดแคลนวัตถุดิบในเกาหลีเหนือ นำไปสู่การทำงานที่ลดลง และส่งผลให้คนงานลดลง การขาดแคลนวัตถุดิบนี้อาจมาจากมาตรการล็อกดาวน์และข้อจำกัดของจีนในช่วงโควิด-19 เกาหลีเหนือได้อนุญาตให้บริษัทต่าง ๆ มีอิสระมากขึ้นในการควบคุมการผลิตของตนเองตามกฎหมายวิสาหกิจใน ค.ศ. 2013 และ 2015 นำไปสู่การไหลเข้าของวัตถุดิบจากจีนและส่งเสริมการค้าทวิภาคี[125]

เกาหลีเหนือเป็นประเทศแรก ๆ ที่ปิดพรมแดนติดกับจีนเพื่อหลีกเลี่ยงไวรัส ทว่าจีนกำลังพยายามซ่อมแซมความสัมพันธ์กับเกาหลีเหนือโดยไม่คำนึงถึงเรื่องดังกล่าว ธนาคารแห่งประเทศเกาหลีประเมินว่าเศรษฐกิจของเกาหลีเหนือหดตัวลงประมาณร้อยละ 4.5 จีนและเกาหลีเหนือยังคงมีการค้าอย่างไม่เป็นทางการ โดยจีนละเมิดวิธีการบังคับของสหประชาชาติต่อเกาหลีเหนือ วิธีการบังคับเหล่านี้รวมถึงการโอนถ่ายน้ำมันสำเร็จรูป 1.6 ล้านบาร์เรลจากเรือสู่เรืออย่างผิดกฎหมายไปยังเกาหลีเหนือ แม้สหประชาชาติจะกำหนดเพดานไว้ที่ 5,000 บาร์เรลต่อปี ในเดือนกันยายน ค.ศ. 2021 รายงานระบุว่ารัฐบาลจีนยังคงลักลอบนำเข้าถ่านหินจากเกาหลีเหนือเนื่องจากปัญหาการขาดแคลนพลังงานทั่วประเทศจีน จีนพยายามลดความรุนแรงของการคว่ำบาตรสินค้าเกาหลีเหนือเพื่อแก้ไขปัญหาการค้าโดยยื่นอุทธรณ์ต่อคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติในเดือนพฤศจิกายนปีเดียวกัน[126] ใน ค.ศ. 2022 การส่งออกจากจีนไปยังเกาหลีเหนือเพิ่มขึ้นร้อยละ 247.5 เทียบกับปีก่อนหน้าเป็น 894 ล้านดอลลาร์ ขณะที่การค้าโดยรวมเพิ่มขึ้นร้อยละ 226 จากปีก่อนหน้าเป็น 1.03 พันล้านดอลลาร์[127] ภายใน ค.ศ. 2023 การค้าของเกาหลีเหนือกับจีนฟื้นตัวเป็น 2.3 พันล้านดอลลาร์ โดยมีการนำเข้าเกิน 2 พันล้านดอลลาร์และการส่งออกอยู่ที่ 292 ล้านดอลลาร์[128] ใน ค.ศ. 2024 การค้าสองทางลดลงเล็กน้อยเหลือ 2.2 พันล้านดอลลาร์ ใน ค.ศ. 2025 การค้าระหว่างสองประเทศฟื้นตัวขึ้นอีกเป็น 2.74 พันล้านดอลลาร์[129]

สหรัฐได้คว่ำบาตรบริษัทจีนหลายแห่งฐานละเมิดวิธีการบังคับต่อเกาหลีเหนือ ซึ่งอาจเป็นการช่วยเหลือโครงการนิวเคลียร์ของพวกเขา[130][131]

การธนาคาร

[แก้]

วันที่ 7 พฤษภาคม ค.ศ. 2013 ธนาคารแห่งประเทศจีน ธนาคารแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศที่ใหญ่ที่สุดของจีน ได้ร่วมกับธนาคารระหว่างประเทศอื่น ๆ ในการปิดบัญชีของธนาคารเพื่อการค้าต่างประเทศ (Foreign Trade Bank) ของเกาหลีเหนือธนาคารแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศหลักของประเทศ แม้ทั้งสององค์กรจะไม่ได้ระบุเหตุผลในการปิดบัญชี แต่เป็นที่คาดกันโดยทั่วไปว่าเป็นการตอบโต้ต่อวิธีการบังคับที่สหรัฐกระทำต่อธนาคารแห่งประเทศจีนจากข้อกล่าวหาว่าให้ความช่วยเหลือในการจัดหาเงินทุนสำหรับโครงการอาวุธนิวเคลียร์ของเกาหลีเหนือ[132]

การลงทุน

[แก้]

ใน ค.ศ. 2012 การลงทุนมูลค่า 45 ล้านดอลลาร์โดยกลุ่มบริษัทไห่เฉิงซีหยาง (Haicheng Xiyang Group) ของจีนในโรงงานแปรรูปผงแร่เหล็กประสบความล้มเหลวภายใต้สิ่งที่ฝ่ายจีนเรียกว่าเป็น "ฝันร้าย"[133] วันที่ 21 กุมภาพันธ์ ค.ศ. 2016 จีนยุติการสนับสนุนทางการเงินแก่เกาหลีเหนืออย่างเงียบ ๆ โดยไม่มีการประชาสัมพันธ์ผ่านสื่อใด ๆ มีรายงานว่าสาเหตุเกิดจากความขัดแย้งในความสัมพันธ์ระหว่างรัฐบาลทั้งสองประเทศ[134]

ในเดือนกรกฎาคม ค.ศ. 2019 วอชิงตันโพสต์ รายงานว่าหัวเว่ย "แอบช่วยเหลือ" เกาหลีเหนือในการสร้างและบำรุงรักษาเครือข่ายไร้สายเชิงพาณิชย์ร่วมกับบริษัท แพนด้า อินเตอร์เนชันแนล อินฟอร์เมชัน เทคโนโลยี (Panda International Information Technology Co.) รัฐวิสาหกิจของจีน[135][136]

การท่องเที่ยว

[แก้]

ในเดือนกุมภาพันธ์ ค.ศ. 2025 เกาหลีเหนืออนุญาตให้นักท่องเที่ยวต่างชาติกลุ่มเล็ก ๆ เข้าเยี่ยมชม ถือเป็นการมาเยือนครั้งแรกในรอบห้าปี นักท่องเที่ยวเหล่านี้รวมถึงนักท่องเที่ยวจากยุโรปได้ไปเยือนเขตเศรษฐกิจราซ็อน ส่งสัญญาณถึงการเปลี่ยนแปลงที่อาจเกิดขึ้นในอุตสาหกรรมการท่องเที่ยวของเกาหลีเหนือที่มุ่งหวังจะเพิ่มเงินตราต่างประเทศ แม้ว่าจีนจะยังคงเป็นคู่ค้ารายใหญ่ที่สุดของเกาหลีเหนือ แต่ความสัมพันธ์กลับเย็นชาลงเนื่องจากเกาหลีเหนือมีความใกล้ชิดกับรัสเซียมากขึ้น โดยเฉพาะหลังจากสงครามในยูเครน ถึงกระนั้น บทบาทของจีนในการท่องเที่ยวของเกาหลีเหนือยังคงมีความสำคัญ เนื่องจากนักท่องเที่ยวชาวจีนมีสัดส่วนมากกว่าร้อยละ 90 ของผู้มาเยือนจากต่างประเทศก่อนการระบาดใหญ่ เกาหลีเหนือหวังที่จะฟื้นฟูการท่องเที่ยว โดยมีแผนจะเปิดสถานที่ท่องเที่ยวสำคัญบนชายฝั่งตะวันออกในเดือนมิถุนายน ค.ศ. 2025[137]

ความสัมพันธ์ทางทหาร

[แก้]
ทหารจีนในยุทธการที่เนินสามเหลี่ยมใน ค.ศ. 1952 ระหว่างสงครามเกาหลี

จีนให้ความช่วยเหลือเกาหลีเหนือในช่วงสงครามเกาหลี (ค.ศ. 1950–53) เพื่อต่อต้านกองกำลังเกาหลีใต้และสหประชาชาติในคาบสมุทรเกาหลี แม้ว่าตัวประเทศจีนเองจะยังคงสถานะเป็นกลาง แต่ทหารจีนจำนวนสามล้านนายได้เข้าร่วมในความขัดแย้งในฐานะส่วนหนึ่งของกองทัพอาสาประชาชน โดยรบเคียงบ่าเคียงไหล่กับกองทัพประชาชนเกาหลี มีผู้เสียชีวิตมากถึง 180,000 นาย[138]

ตั้งแต่สิ้นสุดสงครามเกาหลี ทั้งสองรัฐได้ร่วมมือกันอย่างใกล้ชิดในประเด็นความมั่นคงและการป้องกันประเทศ ทั้งสองประเทศลงนามในสนธิสัญญาว่าด้วยความช่วยเหลือซึ่งกันและกันและความร่วมมือใน ค.ศ. 1961 ซึ่งปัจจุบันเป็นสนธิสัญญาด้านการป้องกันประเทศเพียงฉบับเดียวที่จีนมีกับประเทศใดก็ตาม และเคยเป็นสนธิสัญญาด้านการป้องกันประเทศฉบับเดียวที่เกาหลีเหนือมีกับประเทศใด ๆ จนกระทั่งมีการลงนามในสนธิสัญญาว่าด้วยความเป็นหุ้นส่วนทางยุทธศาสตร์อย่างครอบคลุมเกาหลีเหนือ–รัสเซียใน ค.ศ. 2024[139][140][141] ใน ค.ศ. 1975 คิม อิล-ซ็องไปเยือนปักกิ่งในความพยายามที่ล้มเหลวเพื่อขอรับการสนับสนุนจากจีนสำหรับการรุกรานทางทหารต่อเกาหลีใต้[142] วันที่ 23 พฤศจิกายน ค.ศ. 2009 เหลียง กวางเลี่ย รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมจีน ไปเยือนเปียงยาง นับเป็นหัวหน้าฝ่ายป้องกันประเทศคนแรกที่ไปเยือนนับตั้งแต่ ค.ศ. 2006[143] ในเดือนสิงหาคม ค.ศ. 2019 คิม ซู-กิล ผู้อำนวยการสำนักการเมืองทั่วไปกองทัพประชาชนเกาหลี ไปเยือนปักกิ่งเพื่อพบกับจาง โย่วเสีย โดยจางกล่าวกับคิมว่าการมาเยือนของคณะผู้แทนในครั้งนี้มี "ความสำคัญอย่างยิ่งในการแลกเปลี่ยนทวิภาคี"[144]

คณะผู้แทนทางทูต

[แก้]

จีนคงไว้ซึ่งสถานเอกอัครราชทูต ณ กรุงเปียงยาง เมืองหลวงของเกาหลีเหนือ และสถานกงสุลใหญ่ ณ นครช็องจิน สถานเอกอัครราชทูตเกาหลีเหนือในจีนตั้งอยู่ในเขตเฉาหยาง กรุงปักกิ่ง ขณะที่สถานกงสุลใหญ่อยู่ในเฉิ่นหยาง[145]

ผลสำรวจความคิดเห็น

[แก้]

จากผลสำรวจความคิดเห็นของบีบีซีเวิลด์เซอร์วิซใน ค.ศ. 2014 พบว่าชาวจีนร้อยละ 20 มองอิทธิพลของเกาหลีเหนือในแง่บวก ขณะที่ร้อยละ 46 แสดงทัศนะในแง่ลบ[146] และจากผลสำรวจใน ค.ศ. 2025 โดยสภาชิคาโกด้านกิจการระดับโลกและศูนย์คาร์เตอร์พบว่าชาวจีนร้อยละ 76 ถือว่าเกาหลีเหนือเป็นมิตรประเทศของจีน ในขณะที่ร้อยละ 23 ไม่ได้มองเช่นนั้น[147]

ดูเพิ่ม

[แก้]

อ้างอิง

[แก้]
  1. 1 2 3 4 5 Yoon, Seung-Hyun; Lee, Seung-Ook (2013). "From old comrades to new partnerships: dynamic development of economic relations between China and North Korea". The Geographical Journal. 179 (1): 19–31. Bibcode:2013GeogJ.179...19Y. doi:10.1111/j.1475-4959.2012.00474.x. ISSN 0016-7398. JSTOR 23360883.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Tertitskiy, Fyodor (2024). Accidental Tyrant: The Live of Kim Il-sung (ภาษาอังกฤษ). Oxford University Press. ISBN 9780197800881.
  3. 錢其琛 (2004年). 外交十記. 三聯書店(香港). ISBN 962-04-2337-2.
  4. "The Legacy Of Kim II-Sung: North Korea's Foundation On September 9". IndiaTimes (ภาษาIndian English). 2023-09-09. สืบค้นเมื่อ 2024-02-01.
  5. 1 2 Shen, Zhihua; Xia, Yafeng (2018). A Misunderstood Friendship: Mao Zedong, Kim Il-Sung and Sino-North Korean Relations, 1949-1976. Colombia University Press. p. 32. ISBN 978-0-231-18826-5.
  6. "How China's communist state was established on October 1, 1949". The Indian Express (ภาษาอังกฤษ). 2023-10-01. สืบค้นเมื่อ 2024-02-01.
  7. International Journal. Vol. 50. Canadian Institute of International Affairs. 1995. p. 527 โดยทาง Google Books.
  8. Sergei Goncharov, John Lewis and Xue Litai, Uncertain Partners: Stalin, Mao, and the Korean War, Stanford, CA: Stanford University Press, 1993 p. 145
  9. "Kathryn Weathersby, "New Russian Documents on the Korean War," Cold War International History Project Bulletin 6/7 (Winter 1995): 40–84" (PDF). คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิม (PDF)เมื่อ 3 December 2013. สืบค้นเมื่อ 3 September 2013.
  10. "Ciphered Telegram, Roshchin to Cde. Filippov [Stalin] (declassified 14 December 1993)". Wilson Centre Digital Archive. 13 May 1950. สืบค้นเมื่อ 26 January 2024.
  11. 1 2 Shen, Zhihua (2013). Mao, Stalin and the Korean War (ภาษาอังกฤษ). แปลโดย Silver, Neil. Routledge. ISBN 978-0-415-51645-7.
  12. Zhao, Suisheng (2023). The dragon roars back : transformational leaders and dynamics of Chinese foreign policy. Stanford, California: Stanford University Press. p. 29. ISBN 978-1-5036-3415-2. OCLC 1332788951.
  13. 1 2 3 4 Chen, Jian (1992). "China's Changing Aims during the Korean War, 1950—1951". The Journal of American-East Asian Relations. 1 (1): 8–41. ISSN 1058-3947. JSTOR 23613365.
  14. Glass, Andrew (2018-06-27). "Truman orders U.S. military intervention in Korea, June 27, 1950". POLITICO (ภาษาอังกฤษ). สืบค้นเมื่อ 2024-01-26.
  15. "Incoming Cable No. 19413, Roschin to the Central Committee". Wilson Centre Digital Archive. 2 July 1950. สืบค้นเมื่อ 26 January 2024.
  16. "Chinese intervention in Korean War". The Korea Times (ภาษาอังกฤษ). 2011-06-21. สืบค้นเมื่อ 2024-01-26.
  17. 1 2 3 4 5 6 7 8 Cha, Victor D. (2013). The Impossible State: North Korea, Past and Future (ภาษาอังกฤษ). New York: Ecco. pp. 315–345. ISBN 978-0-06-199850-8. LCCN 2012009517. OCLC 1244862785 โดยทาง Internet Archive.
  18. Morris-Suzuki, Tessa (2015). "Prisoner Number 600,001: Rethinking Japan, China, and the Korean War 1950-1953". The Journal of Asian Studies. 74 (2): 411–432. doi:10.1017/S0021911814002253. ISSN 0021-9118. JSTOR 43553591.
  19. Lee, Michael; Cho, Jung-woo (2023-09-14). "Incheon landing was turning point for war, nation and world". Korea JoongAng Daily (ภาษาอังกฤษ). สืบค้นเมื่อ 2024-01-26.
  20. Lendon, Brad (2020-06-25). "The US Army once ruled Pyongyang and 5 other things you might not know about the Korean War". CNN (ภาษาอังกฤษ). สืบค้นเมื่อ 2024-01-26.
  21. 1 2 3 Dhawan, Ranjit Kumar (2013). China and its Peripheries: Contentious Relations with North Korea (Report). Institute of Peace and Conflict Studies.
  22. Cathcart, Adam; Kraus, Charles (1 July 2011). "The Bonds of Brotherhood: New Evidence on Sino-North Korean Exchanges, 1950–1954" (PDF). Journal of Cold War Studies. 13 (3): 27–51. doi:10.1162/JCWS_a_00141. S2CID 57564846.
  23. "China and the Post-War Reconstruction of North Korea, 1953-1961". Woodrow Wilson International Center for Scholars. 30 May 2012. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 11 April 2020. สืบค้นเมื่อ 23 May 2020.
  24. Dwivedi, Sangit Sarita (2012). "North Korea-China Relations: An Asymmetric Alliance". North Korean Review. 8 (2): 76–93. doi:10.3172/NKR.8.2.76. ISSN 1551-2789. JSTOR 43910314.
  25. 1 2 3 Clemens, Walter C. (2010). "North Korea's Quest for Nuclear Weapons: New Historical Evidence". Journal of East Asian Studies. 10 (1): 127–154. doi:10.1017/S1598240800003246. ISSN 1598-2408. JSTOR 23418882.
  26. 1 2 3 4 5 6 7 Dwivedi, Sangit Sarita (2012). "North Korea-China Relations: An Asymmetric Alliance". North Korean Review. 8 (2): 76–93. doi:10.3172/NKR.8.2.76. ISSN 1551-2789. JSTOR 43910314.
  27. "Treaty of Friendship, Co-operation and Mutual Assistance between the People's Republic of China and the Democratic People's Republic of Korea". Peking Review. Vol. 4 no. 28. 11 July 1961. p. 5. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 22 January 2013. สืบค้นเมื่อ 18 October 2008 โดยทาง Marxists Internet Archive. In the event of one of the Contracting Parties being subjected to the armed attack by any state or several states jointly and thus being involved in a state of war, the other Contracting Party shall immediately render military and other assistance by all means at its disposal.
  28. 1 2 3 4 So, Alvin Y. (2001). "South-North Reconciliation and Prospects for North Korea-China Relations". Asian Perspective. 25 (2): 49–71. ISSN 0258-9184. JSTOR 42704312.
  29. Vu, Khang (30 July 2021). "Why China and North Korea decided to renew a 60-year-old treaty". The Lowy Institute (ภาษาอังกฤษ). สืบค้นเมื่อ 2024-01-30.
  30. Bachulska, Alicja; Leonard, Mark; Oertel, Janka (2 July 2024). The Idea of China: Chinese Thinkers on Power, Progress, and People (EPUB). Berlin, Germany: European Council on Foreign Relations. ISBN 978-1-916682-42-9. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 17 July 2024. สืบค้นเมื่อ 22 July 2024.
  31. 1 2 3 Kim, Harry (12 July 2017). "Mythbuster: Beijing's Relationship with Pyongyang". Woodrow Wilson International Center for Scholars. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2 October 2017. สืบค้นเมื่อ 13 July 2017.
  32. "The DPRK Attitude Toward the So-called 'Cultural Revolution' in China". แปลโดย Goldberg, Gary. Woodrow Wilson International Center for Scholars. 7 March 1967. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 14 July 2017. สืบค้นเมื่อ 12 July 2017. The Korean comrades speak of the 'thousands of victims during the so-called 'revolution', the 'suicides', the 'political chaos', and the 'chaos in the economy,' about Mao Zedong as 'an old fool who has gone out of his mind.' In lectures they cite instances of political and economic pressure on the DPRK from the Chinese government.
  33. "Sino-North Korean Military Relations: Comrades-in-Arms Forever?". Royal United Services Institute (ภาษาอังกฤษ). 17 June 2004. สืบค้นเมื่อ 2024-12-31.
  34. Embassy of Hungary in the Soviet Union (25 November 1967). "Report, Embassy of Hungary in the Soviet Union to the Hungarian Foreign Ministry". แปลโดย Szalontai, Balazs. Woodrow Wilson International Center for Scholars. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 5 July 2017. สืบค้นเมื่อ 13 July 2017. According to the information received from the competent department of the Soviet Foreign Ministry, several signs indicate that Sino-Korean relations keep worsening. Among these signs, we mention first of all that recently new pamphlets were published in Beijing, which contained a sharp attack on the Korean Workers' Party and the person of Kim Il Sung, threatening the leader of the Korean Workers' Party with that the Korean people would take vengeance upon him for his revisionist policy.
  35. 1 2 Gomà Pinilla, Daniel (2004-03-01). "Border Disputes between China and North Korea". China Perspectives. 2004 (2). doi:10.4000/chinaperspectives.806. ISSN 2070-3449.
  36. 1 2 "North Korean Attitudes Toward China: A Historical View of Contemporary Difficulties". Woodrow Wilson International Center for Scholars (ภาษาอังกฤษ). 6 April 2009. สืบค้นเมื่อ 16 November 2021.
  37. Lovell, Julia (2019-09-03). Maoism: A Global History (ภาษาอังกฤษ). Knopf Doubleday Publishing Group. pp. 114–115. ISBN 978-0-525-65605-0. Events took a horrific turn in the frontier town of Yanbian, where freight trains trundled from China into the DPRK, draped with the corpses of Koreans killed in the pitched battles of the Cultural Revolution, and daubed with threatening graffiti: 'This will be your fate also, you tiny revisionists!'
  38. "Joint Statement Following Discussions With Prime Minister Sato of Japan. | The American Presidency Project". www.presidency.ucsb.edu. สืบค้นเมื่อ 2024-01-30.
  39. "JAPAN EXTENDING U.S. SECURITY PACT (Published 1970)". The New York Times (ภาษาอังกฤษ). 1970-06-23. สืบค้นเมื่อ 2024-01-30.
  40. Gil, Yun-hyung (2016-09-02). "Chinese professor sheds light on meeting between Mao and Kim Il-sung". The Hankyoreh (ภาษาอังกฤษ). สืบค้นเมื่อ 2024-01-26.
  41. "Appearances and Activities of Leading Chinese Officials". 1979.
  42. "中韩建交前夕的邓小平:若美攻朝 中国不会旁观".
  43. "BBC NEWS | Inside China's ruling party". news.bbc.co.uk. สืบค้นเมื่อ 2024-01-30.
  44. Byung-Joon, Ahn (1992). "Prospects for Sino-South Korean Relations: A Korean Perspective". The Journal of East Asian Affairs. 6 (1): 51–65. ISSN 1010-1608. JSTOR 23253983.
  45. Scott Snyder, "China's Evolving Economic and Political Relations with North Korea," in China's Rise and the Two Koreas (Lynne Rienner Publishers, Inc.: Colorado, USA, 2009), pp. 118–21.
  46. "DPRK Leader Kim Chong II's Visit to PRC," Pyongyang Korean Central Broadcast Station, January 20, 2001; FBIS-EAS-2001-0120
  47. 1 2 Nanto, Dick K.; Manyin, Mark E. (2011). "China-North Korea Relations" (PDF). North Korean Review. 7 (2): 94–101. doi:10.3172/NKR.7.2.94. ISSN 1551-2789. JSTOR 43908855.
  48. "Chinese, DPRK leaders exchange congratulatory messages on the launch of friendship year". Xinhua News Agency. 1 January 2009.
  49. Sang-Hun, Choe (17 August 2012). "Uncle of North Korean Leader in Beijing Meetings". The New York Times. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 16 February 2018. สืบค้นเมื่อ 21 February 2018.
  50. Ryall, Julian (24 August 2017). "Did Kim Jong-un kill his uncle and brother over 'coup plot involving China'?". The Daily Telegraph. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 28 April 2018. สืบค้นเมื่อ 5 April 2018.
  51. "301 Moved Permanently". NHK World. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 16 February 2018. สืบค้นเมื่อ 16 February 2018.
  52. 1 2 Jourdan, Adam (19 May 2013). "China seeks release of fishing boat seized by North Korea". Reuters. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 29 September 2015. สืบค้นเมื่อ 3 January 2015.
  53. 1 2 Xu Weiwei (13 กุมภาพันธ์ 2013). "China 'firmly' opposes North Korea's nuclear test". The Morning Whistle. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 11 เมษายน 2013. สืบค้นเมื่อ 2 เมษายน 2013.
  54. "China opposes DPRK's nuclear test, says statement". China Daily. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 13 February 2013. สืบค้นเมื่อ 3 April 2013.
  55. Perlez, Jane (20 December 2014). "Chinese Annoyance With North Korea Bubbles to the Surface". The New York Times. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2 January 2015. สืบค้นเมื่อ 3 January 2015.
  56. "China firmly opposes DPRK's nuclear test". Xinhua News Agency. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 6 January 2016. สืบค้นเมื่อ 6 January 2016.
  57. "US and China make 'progress' on N Korea sanctions". 24 February 2016. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 1 April 2016. สืบค้นเมื่อ 8 April 2016.
  58. Su Mi, บ.ก. (9 March 2017). "Lǐxiǎolín jiāng fǎng měi wéi zhōng měi shǒunǎo huìtán pūlù" 李小林将访美为中美首脑会谈铺路 [Li Xiaolin visits the USA to pave the road for Sino-US summit talks]. DW News (ภาษาจีน). เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 10 May 2017. สืบค้นเมื่อ 10 May 2017.
  59. Connor, Neil (24 February 2017). "North Korea says old ally China 'dancing to tune of US' with coal ban". The Daily Telegraph. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 24 December 2017. สืบค้นเมื่อ 5 April 2018.
  60. "North Korean media issues rare criticism of China over nuclear". Reuters. 3 May 2017. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 15 December 2017. สืบค้นเมื่อ 14 December 2017.
  61. "Notes on the Sino-North Korean War of Words". 26 September 2017. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 31 January 2018. สืบค้นเมื่อ 31 January 2018.
  62. "Chinese media "spoiled the atmosphere" of inter-Korean rapprochement: DPRK media". NK News. 8 February 2018. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 16 February 2018. สืบค้นเมื่อ 16 February 2018.
  63. "China confirms North Korean leader Kim Jong Un visited Beijing". Reuters. Reuters. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 28 March 2018. สืบค้นเมื่อ 28 March 2018.
  64. "Trump-Kim summit: Second meeting by end of February". BBC. 18 January 2019. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 19 January 2019. สืบค้นเมื่อ 18 January 2019.
  65. "Xíjìnpíng tóng jīnzhèng'ēn jǔ háng huìtán" 习近平同金正恩举行会谈 [Xi Jinping Holds Talks with Kim Jong Un] (ภาษาจีน). 中国新闻网. Xinhua News Agency. 28 March 2018. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 29 March 2018. สืบค้นเมื่อ 20 May 2018.
  66. Graham, Chris (28 March 2018). "Kim Jong-un makes first foreign trip as leader for talks in China - and commits to nuclear summit with Donald Trump". The Daily Telegraph. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 28 March 2018. สืบค้นเมื่อ 28 March 2018.
  67. "'Special relationship' in focus as China's Xi visits North Korea". Al Jazeera. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 27 July 2019. สืบค้นเมื่อ 25 July 2019.
  68. Jin, Jiaxu (金佳绪) (10 May 2018). 40多天两度会晤,习近平同金正恩谈了哪些大事 [Two meetings in more than 40 days, Xi Jinping discussed what important issues with Kim Jong-un] (ภาษาจีน). Xinhuanet. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 24 May 2018. สืบค้นเมื่อ 24 May 2018.
  69. 朝鲜领导人金正恩6月19日至20日对中国进行访问 [North Korean leader Kim Jong-un visited China from June 19th to 20th] (ภาษาจีน). 163.com. 19 June 2018. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 19 June 2018. สืบค้นเมื่อ 19 June 2018.
  70. Li, Zhongfa (李忠发) (19 June 2018). 习近平举行仪式欢迎金正恩访华 [Xi Jinping holds ceremony welcoming Kim Jong-un to China] (ภาษาจีน). thepaper.cn. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 19 June 2018. สืบค้นเมื่อ 19 June 2018.
  71. Smith, Alexander (9 January 2019). "Kim's China visit shows Trump he's 'not the only game in town'". NBC News. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2019-01-10. สืบค้นเมื่อ 2019-01-09.
  72. "Kim's visit evidence China, North Korea remain allies, analysts say". South China Morning Post (ภาษาอังกฤษ). 27 March 2018. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 25 July 2019. สืบค้นเมื่อ 25 July 2019.
  73. "North Korea pays tribute to Xi Jinping in special mass games performance". NK News (ภาษาอังกฤษแบบอเมริกัน). 20 June 2019. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 25 July 2019. สืบค้นเมื่อ 25 July 2019.
  74. Goldman, Russell (21 June 2019). "In Pictures: For Kim Jong-un and Xi Jinping, Small Talk and Mass Games". The New York Times (ภาษาอังกฤษแบบอเมริกัน). ISSN 0362-4331. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 25 July 2019. สืบค้นเมื่อ 25 July 2019.
  75. Yin, Dave (2025-07-31). "On the mend? Where China-North Korea relations are going after a difficult year | NK News". NK News - North Korea News (ภาษาอังกฤษแบบอเมริกัน). สืบค้นเมื่อ 2025-10-22.
  76. "Which Countries Are For or Against China's Xinjiang Policies?". The Diplomat. 15 July 2019. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 16 July 2019. สืบค้นเมื่อ 19 July 2019.
  77. "Saudi Arabia and Russia among 37 states backing China's Xinjiang..." Reuters (ภาษาอังกฤษ). 12 July 2019. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 14 July 2019. สืบค้นเมื่อ 14 July 2019.
  78. Rodong, Sinmun (13 August 2019). "North Korea backs China over Hong Kong issue". Korean Central News Agency. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 16 August 2019. สืบค้นเมื่อ 14 August 2019.
  79. 최, 수향 (5 September 2019). "China's top diplomat returns home after Pyongyang visit". Yonhap News Agency (ภาษาอังกฤษ). เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 6 October 2019. สืบค้นเมื่อ 17 September 2019.
  80. "China and North Korea hail 'immortal and invincible' friendship". The Guardian. 6 October 2019. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 24 October 2019. สืบค้นเมื่อ 20 October 2019.
  81. "The great omission: A clarifying statement on North Korea's nukes | Lowy Institute". www.lowyinstitute.org (ภาษาอังกฤษ). สืบค้นเมื่อ 2025-10-22.
  82. Lawler, Dave (2 July 2020). "The 53 countries supporting China's crackdown on Hong Kong". Axios (ภาษาอังกฤษ). สืบค้นเมื่อ 3 July 2020.
  83. Volodzko, David (29 January 2021). "North Korea speaks up to defend China amid genocide allegations". NK News. สืบค้นเมื่อ 10 November 2025.
  84. Kim, Jeongmin (2021-07-01). "Kim Jong Un says 'hostile forces' don't stand a chance against Chinese communism". NK News (ภาษาอังกฤษแบบอเมริกัน). สืบค้นเมื่อ 2025-11-26.
  85. Isozaki, Atsuhito (23 December 2022). "China Relations Key to Situation in North Korea". The Diplomat. สืบค้นเมื่อ 13 January 2023.
  86. Xie, Kawala; Chan, Minnie (27 July 2023). "China hails Korean war armistice as 'victory for peace' as high-level team arrives in Pyongyang to mark 1953 event". South China Morning Post. สืบค้นเมื่อ 29 July 2023.
  87. Smith, Josh; Yim, Hyunsu (2023-07-28). "Russian, Chinese officials join Kim at North Korea military parade". Reuters (ภาษาอังกฤษ). สืบค้นเมื่อ 2023-07-29.
  88. "Chinese official talks with North Korean counterpart in the nations' highest-level meeting in years". Associated Press. 12 April 2024.
  89. seungyeonchung (2024-10-07). "North Korea forgoes celebrations for 75th anniversary of ties with China | NK News". NK News - North Korea News (ภาษาอังกฤษแบบอเมริกัน). สืบค้นเมื่อ 2025-10-22.
  90. Xiong, Yong; Bae, Gawon (August 27, 2025). "Kim Jong Un and Putin top Xi's guest list for China's huge military parade". CNN. สืบค้นเมื่อ August 27, 2025.
  91. Wang, Orange (10 October 2025). "China, North Korea pledge 'dynamic development' as Li Qiang, Kim Jong-un meet". South China Morning Post. สืบค้นเมื่อ 26 October 2025.
  92. Choi, Seong Hyeon (2025-12-06). "Is China shifting its policy and accepting North Korea as a nuclear-armed state?". South China Morning Post (ภาษาอังกฤษ). สืบค้นเมื่อ 2025-12-06.
  93. Fravel, M. Taylor (1 October 2005). "Regime Insecurity and International Cooperation: Explaining China's Compromises in Territorial Disputes". International Security. 30 (2): 46–83. doi:10.1162/016228805775124534. ISSN 0162-2889. S2CID 56347789.
  94. "Explaining North Korean Migration to China". Woodrow Wilson International Center for Scholars. 26 September 2012. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 24 October 2018. สืบค้นเมื่อ 23 May 2020.
  95. Lee, Chang-hak. "China's Trade with N.K. Via Dandong Exceeds US $200 million", KOTRA, 21 February 2003.
  96. Davies, Ian (2000). Regional Co-operation in Northeast Asia The Tumen River Area Development Program, 1990–2000: In Search of a model for regional economic co-operation in Northeast Asia. North Pacific policy papers, 4. Vancouver: Program on Canada-Asia Policy Studies Institute of Asian Research, University of British Columbia. ISBN 978-0-88865-740-4.
  97. "Sino-North Korean Bridge Deal Sealed". Daily NK. 11 May 2012. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 19 February 2015.
  98. "China village defenceless against North Korean intruders". Yahoo News. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 5 March 2016. สืบค้นเมื่อ 23 May 2020.
  99. "Bridge linking North Korea to China opens 3 years late – but why now?". South China Morning Post (ภาษาอังกฤษ). 9 April 2019. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 6 October 2019. สืบค้นเมื่อ 14 September 2019.
  100. 1 2 3 4 5 Cathcart, Adam. Decoding the Sino-North Korean Borderlands. Amsterdam University Press. pp. 386–392.
  101. Andrei Lankov (2015-05-07). "Why have North Korean defections dropped?". The Guardian (ภาษาอังกฤษ). สืบค้นเมื่อ 2021-08-03.
  102. "특집 다큐 '압록강 뗏목꾼의 노래' – 미주 한국일보". The Korea Times. 2018. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-06-24.
  103. Kim Bo-geun (4 February 2021). "[Interview] Shattering the myth that all N. Koreans want to defect to S. Korea". The Hankyoreh. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 24 December 2023. สืบค้นเมื่อ 24 December 2023.
  104. "North Korean restaurant defectors 'were in China and left legally'". BBC (ภาษาอังกฤษแบบบริติช). 2016-04-12.
  105. Mark Stone (13 August 2014). "N Korean Defectors Held on Laos Border". Sky News (ภาษาอังกฤษ). เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 23 June 2021.
  106. "China and US at odds over embassy's Korean refugees". the Guardian (ภาษาอังกฤษ). 2002-05-15. สืบค้นเมื่อ 2022-11-29.
  107. Demick, Barbara (November 29, 2022). "Tape of Failed Defection Touches a Nerve in Asia". Los Angeles Times.
  108. "China + Asia Pacific | Page 884 of 884 | World | The Guardian". the Guardian (ภาษาอังกฤษ). สืบค้นเมื่อ 2022-11-29.
  109. Rosenthal, Elisabeth (2002-09-03). "Chinese Police Thwart an Escape Attempt by North Koreans". The New York Times (ภาษาอังกฤษแบบอเมริกัน). ISSN 0362-4331. สืบค้นเมื่อ 2022-11-29.
  110. The Hidden Gulag: Exposing North Korea's Prison Camps (Report). US Committee for Human Rights in North Korea, pp.31-32. 2003.
  111. 1 2 Albert, Eleanor (25 June 2019). "Understanding the China-North Korea Relationship". Council on Foreign Relations (ภาษาอังกฤษ). เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 21 May 2020. สืบค้นเมื่อ 9 May 2020.
  112. "Total Trade". North Korea in the World. 2019. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 23 September 2019. สืบค้นเมื่อ 9 May 2020.
  113. Jin Xiang Dan (2024). "Economic Cooperation Between China and DPRK under the Great Power Rivalry: Challenges and Breakthroughs". Journal of Asia-Pacific Studies. 31 (4): 409–428. doi:10.18107/japs.2024.31.4.014.
  114. "What does North Korea export to China? (2016)". The Observatory of Economic Complexity. สืบค้นเมื่อ 9 May 2020.
  115. "China to suspend N Korea coal imports". BBC News (ภาษาอังกฤษแบบบริติช). 18 February 2017. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 29 September 2017. สืบค้นเมื่อ 28 September 2017.
  116. "China to suspend coal imports from North Korea". Al Jazeera. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 29 September 2017. สืบค้นเมื่อ 28 September 2017.
  117. Denyer, Simon (18 February 2017). "China suspends North Korean coal imports, striking at regime's financial lifeline". The Washington Post (ภาษาอังกฤษแบบอเมริกัน). ISSN 0190-8286. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 6 October 2017. สืบค้นเมื่อ 28 September 2017.
  118. Page, Jeremy (17 December 2018). "North Korea Turns Coal Into Gas to Weather Sanctions". The Wall Street Journal (ภาษาอังกฤษแบบอเมริกัน). เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 25 July 2019. สืบค้นเมื่อ 2019-07-25.
  119. Perlez, Jane; Huang, Yufan; Mozur, Paul (2017-05-12). "How North Korea Managed to Defy Years of Sanctions". The New York Times (ภาษาอังกฤษแบบอเมริกัน). ISSN 0362-4331. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 25 July 2019. สืบค้นเมื่อ 2019-07-25.
  120. "China shuts down North Korean companies". BBC News (ภาษาอังกฤษแบบบริติช). 28 September 2017. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 28 September 2017. สืบค้นเมื่อ 28 September 2017.
  121. Mason, Josephine; Li, Pei (2018-02-24). "China exports barely any fuel to North Korea in January: customs". Reuters (ภาษาอังกฤษแบบบริติช). คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 24 February 2018. สืบค้นเมื่อ 2018-02-24.
  122. "China-North Korea trade up 14 per cent in first half to US$1.25 billion". South China Morning Post (ภาษาอังกฤษ). 2019-07-24. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 25 July 2019. สืบค้นเมื่อ 2019-07-25.
  123. Stangarone, Troy (9 May 2020). "North Korea's Trade With China Continues Rapid Decline". The Diplomat. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 13 May 2020. สืบค้นเมื่อ 9 May 2020.
  124. Frohman, Ben (January 24, 2022). "The China-North Korea Strategic Rift: Background and Implications for the United States" (PDF).
  125. Lee, Sang Yong (July 20, 2022). "North Korea's Dramatically Increasing Trade Deficit With China: A Short-term Trend or Longer-term Strategy?".
  126. Frohman, Ben (January 24, 2022). "The China-North Korea Strategic Rift: Background and Implications for the United States" (PDF).
  127. "China's exports to North Korea more than tripled in 2022". Reuters. 20 January 2023. สืบค้นเมื่อ 14 March 2023.
  128. Sokolin, Anton (18 January 2024). "North Korean trade with China doubles in 2023 to highest since pandemic began". NK News. สืบค้นเมื่อ 18 January 2024.
  129. Sokolin, Anton (20 January 2026). "North Korea-China trade surges 25% in 2025 to nearly reach pre-pandemic level". NK News. สืบค้นเมื่อ 20 January 2026.
  130. "US charges executives of Chinese company with evading North Korea sanctions". South China Morning Post (ภาษาอังกฤษ). 24 July 2019. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 25 July 2019. สืบค้นเมื่อ 25 July 2019.
  131. "More Chinese firms under probe for violating US sanctions against North Korea". South China Morning Post (ภาษาอังกฤษ). 29 September 2016. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 25 July 2019. สืบค้นเมื่อ 25 July 2019.
  132. "Bank of China Closes Account of Key North Korean Bank". Reuters. 7 May 2013. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 23 July 2013. สืบค้นเมื่อ 9 May 2013.
  133. "North Korea Blasts Chinese Company in Failed Deal". The New York Times. Reuters. 5 September 2012. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2 April 2015. สืบค้นเมื่อ 16 January 2014.
  134. Park, Ju-min; Pearson, James; Blanchard, Ben; Li, Clark (22 February 2016). "Chinese banks freeze North Korean accounts: South Korean media report". Reuters (ภาษาอังกฤษ). เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 6 April 2020. สืบค้นเมื่อ 9 May 2020.
  135. Nakashima, Ellen; Shih, Gerry; Hudson, John. "Leaked documents reveal Huawei's secret operations to build North Korea's wireless network". The Washington Post. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 10 December 2019. สืบค้นเมื่อ 25 July 2019.
  136. "Huawei helped North Korea build wireless network – US reports". The Guardian (ภาษาอังกฤษแบบบริติช). Reuters. 2019-07-22. ISSN 0261-3077. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 25 July 2019. สืบค้นเมื่อ 25 July 2019.
  137. "North Korea opens to a group of international travelers for the 1st time in years". AP News (ภาษาอังกฤษ). 2025-02-26. สืบค้นเมื่อ 2025-03-05.
  138. "180,000 Chinese soldiers killed in Korean War". China Daily. 28 June 2010. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 3 June 2013. สืบค้นเมื่อ 5 April 2013.
  139. "Russia and North Korea sign partnership deal that appears to be the strongest since the Cold War". AP News (ภาษาอังกฤษ). 2024-06-19. สืบค้นเมื่อ 2024-06-19.
  140. Brown, Kerry (5 September 2017). "How much leverage does China have over North Korea?". BBC News (ภาษาอังกฤษแบบบริติช). เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 6 July 2019. สืบค้นเมื่อ 2 August 2019.
  141. "China-N. Korea defense treaty". The Korea Times (ภาษาอังกฤษ). 2016-07-26. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 6 October 2019. สืบค้นเมื่อ 14 September 2019.
  142. "East German Documents on Kim Il Sung's April 1975 Trip to Beijing (NKIDP e-Dossier No. 7)". Woodrow Wilson International Center for Scholars. May 2012. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 4 November 2012.
  143. "China's Defense Minister Travels to North Korea". The China Post. Associated Press. 23 November 2009.
  144. "Top North Korean official commits to bolstering military ties with China". NK News (ภาษาอังกฤษแบบอเมริกัน). 19 August 2019. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 6 October 2019. สืบค้นเมื่อ 14 September 2019.
  145. "Zhōnghuá rénmín gònghéguó zhù cháoxiǎn mínzhǔ zhǔyì rénmín gònghéguó dàshǐ guǎn" 中华人民共和国驻朝鲜民主主义人民共和国大使馆 [Embassy of the People's Republic of China in the Democratic People's Republic of Korea]. kp.china-embassy.org (ภาษาจีน). เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 22 July 2013. สืบค้นเมื่อ 3 September 2013.
  146. "Embassy of North Korea in China, Beijing". www.travelchinaguide.com. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 15 May 2019. สืบค้นเมื่อ 23 May 2020.
  147. Dina Smeltz, Sam Dong (2025-09-02). "Friends with Benefits: Chinese See Russia and North Korea as Beijing's Closest Comrades". globalaffairs.org (ภาษาอังกฤษ). สืบค้นเมื่อ 2025-10-22.

อ่านเพิ่ม

[แก้]

แหล่งข้อมูลอื่น

[แก้]