วิกิพีเดีย:เสนอบทความคุณภาพ/สถาบันเทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์

สถาบันเทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์

สถาบันเทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์ ถูกเสนอเมื่อ 3 เมษายน พ.ศ. 2557 และจะได้รับการพิจารณาภายในวันที่ 17 เมษายน พ.ศ. 2557

หากบทความไม่ผ่านการพิจารณาในรอบแรก จะได้รับการพิจารณาครั้งสุดท้ายภายในวันที่ 1 พฤษภาคม พ.ศ. 2557

เสนอชื่อโดย Tikmok (พูดคุย)

สนับสนุน

1. ภาพรวมน่าจะผ่าน GA แล้ว --Sry85 (พูดคุย) 13:38, 26 เมษายน 2557 (ICT)

คัดค้าน

เสนอแนะการปรับปรุง

1. ข้อความที่ปรากฏในลิงก์เชิงอรรถ (เช่น [lower-alpha 1]) ยาวเกินไป ควรตัดให้สั้นเหลือ [a] ไม่ก็ [ก] ก็พอแล้ว --Horus | พูดคุย 15:43, 3 เมษายน 2557 (ICT) -- แก้แล้วนะครับ โดยคุณ Nullzero --Tikmok (พูดคุย) 09:20, 4 เมษายน 2557 (ICT)
2. และเชิงอรรถบางอย่าง คิดว่าสร้างเป็นบทความใหม่จะดีกว่า ในนั้นก็อธิบายสั้น ๆ ก็พอครับ --Horus | พูดคุย 15:50, 3 เมษายน 2557 (ICT)
3. ไม่จำเป็นต้องมีภาพศิษย์เก่าเป็นหัวข้อต่างหาก และไม่ควรรวมบุคคลที่ไม่มีชื่อเสียงระดับโลก (ศิษย์เก่าชาวไทยเพิ่มมาเยอะเชียว) --Horus | พูดคุย 15:43, 3 เมษายน 2557 (ICT)
   • เห็นด้วย ลงภาพเฉพาะที่เอ่ยถึงในบทความ และภาพที่ใช้ โดยเฉพาะศิษย์เก่าไทย ก็ไม่ใช่ภาพเสรี ขัดนโยบายการใช้ภาพชอบธรรม --Sry85 (พูดคุย) 18:10, 3 เมษายน 2557 (ICT)
   • ข้อนี้อยากจะขอความเห็นจากพี่น้องชาววิกิคนอื่นเพิ่มอีกด้วยนะครับ เพราะว่า เกรงว่าเดี๋ยวจะได้แก้ไม่เลิก โดยพื้นเพแล้ว บทความนี้แปลมาจากฉบับภาษาอังกฤษเกือบคำต่อตำ (ยกเว้นส่วนคนไทย) ซึ่งน่าจะเขียนโดยคนอเมริกัน และดูแล้วก็น่าจะเป็นที่น่าสนใจและเกี่ยวข้องกับคนอเมริกันมากที่สุด เพราะฉะนั้น "คำถาม" ก็คือว่า

     ในบรรดาบุคคลทั้งหลาย (จะเป็นคนอเมริกัน คนไทย หรือคนชาติอื่นก็ดี) คนประเภทใดควรจะรวมเข้าในบทความนี้ ในฐานะที่เป็นบทความภาษาไทย ซึ่งโดยมากก็จะเป็นคนไทยที่อ่าน (หรือถ้าเป็นบทความคุณภาพจริง บางทีพี่น้องประเทศเพื่อนบ้าน อาจจะเอาบทความนี้ไปแปลบ้าง)

   • "คำตอบ" ที่คุณ Horus เป็นต้น ได้เสนอมาแล้ว และที่ผมคิดเองได้ก็อย่างเช่น
     • รวมเอาแต่คนที่มีชื่อเสียงระดับโลก "เท่านั้น", หรือไม่ต้องลงภาพเลย (Horus)
     • ลงภาพเฉพาะที่เอ่ยถึงในบทความ (ให้แหล่งทุติยภูมิเป็นผู้เลือกว่าใครควรจะอยู่ในบทความ) (Sry85)
       • ฉบับอังกฤษก็ไม่ได้ใช้แผนนี้เหมือนกัน (แต่ว่าอาจจะควรใช้ในบทความไทย)
     • คนไหนที่มีอยู่ในบทความเดิม และคนไทยที่เด่นพอที่จะมีบทความวิกิของตนเอง ที่มีข้อมูลหาที่ยืนยันได้ ก็เอาคนนั้นนั่นแหละ [ง่ายดี] (ผมเอง เป็น "นโยบาย" ที่ใช้เขียน)
     • น่าจะเอาคนที่ "คนไทย" อื่น ๆ จะสนใจ
       • บทความเดิมไม่รวมประธานาธิบดีสิงคโปร์ (ไม่สำคัญหรือไง) แต่รวมเอารัฐมนตรีประเทศอิรัก (แล้วทำไมไม่รวมเอาของประเทศอื่นด้วย ประเทศไทยก็มีตั้งหลายคน)
       • แล้วถ้าเอาแค่คนที่น่าสนใจ คนประเภทไหนน่าสนใจ ถ้าเอาบทความในวิกิเป็นประมาณก็น่าจะเป็นพวกดารา นักร้อง ตัวการ์ตูน ตัวละครเกม :-) (มากที่สุด) ซึ่งก็อาจจะหายากสักหน่อย
       • ถ้าเอาบุคคลมีชื่อก้องโลก แล้วคนไหนชื่อว่ามีชื่อก้องโลก (ใครรู้ไหมว่าคนที่รับรางวัลโนเบลปีนี้มีใครบ้าง, ประธานธนาคารกลางสหรัฐอาจจะทำให้ประธานาธิบดีสะดุ้งได้ แต่มันเกี่ยวอะไรกับเรา, ประธานาธิบดีสิงคโปร์อาจจะสำคัญกับคนไทยบ้าง แต่ว่าโดยทั่ว ๆ ไปก็เป็น "แค่" ประเทศเล็ก ๆ)
     • เอารางวัลเป็นประมาณ (เอารางวัลไหนดี และคนที่มีบทความภาษาไทยเป็นของตนเองก็มีน้อยมาก แล้วจะไปค้นที่ไหนดี)
     • เอา "คนดัง" ในสาขานั้น ๆ เป็นประมาณ (แล้วคนที่ไม่ได้เกี่ยวกับสาขานั้น จะรู้ได้อย่างไร)
   • ใครมีความเห็นอื่น ๆ "ดี ๆ" หรือสามารถบอกนโยบายส่วนรวม ก็จะดีครับ--Tikmok (พูดคุย) 09:20, 4 เมษายน 2557 (ICT)
     • ถ้าจะใส่ศิษย์เก่าอื่นเพิ่มเติม รวมถึงคนไทยและเพื่อนบ้าน ควรจะมีอ้างอิงในลักษณะกล่าวตรง คือ "ในบรรดาศิษย์เก่าเอ็มไอที มีบุคคลที่มีชื่อเสียงอย่าง นาย ก. นาย ข ก็ได้เรียนที่ MIT เช่นกัน" ให้แหล่งอ้างอิงทุติยภูมิเป็นคนเลือกให้เองจะดีกว่าพวกเราเลือก --Sry85 (พูดคุย) 15:00, 4 เมษายน 2557 (ICT)

       ครับ อันนี้เป็นนโยบายที่ดี (หรือว่าเห็นด้วย) ขอบคุณครับ แล้วจะแก้ในครั้งต่อ ๆ ไป ครับ--Tikmok (พูดคุย) 07:55, 5 เมษายน 2557 (ICT)

     • ถ้าจะตัดปัญหาก็ไม่ต้องโชว์ซักภาพเลยดีไหมครับ ต่อไปจะเป็นบรรทัดฐานไม่ดีว่าศิษย์เก่าต้องขึ้นรูป เสนอเฉย ๆ ครับ --Horus | พูดคุย 02:14, 10 เมษายน 2557 (ICT)

       ครับ ขอบคุณที่เสนอไอเดียเพิ่ม ที่เห็นทำกันอยู่ก็เช่นไม่มีเลย (อย่างที่คุณ Horus เสนอในที่นี้)มีบ้างแต่ไม่ค่อยชัดเจนว่าเอาอะไรเป็นประมาณ (เหมือนกับบทความเดิมในภาษาอังกฤษ) ไม่ใส่รูปเลยก็ดีไปอย่าง เพราะว่า แม้คนเหล่านี้จะเป็นบุคคลที่มีหน้าที่ที่มีอิทธิพล แต่ก็คงจะมีไม่กี่คนที่คุ้น ๆ กันอยู่ ตอนนี้ยังลองอยู่ครับ ได้หลาย ๆ ไอเดียก็ดี โดยเฉพาะถ้ามีเหตุผลที่ดี --Tikmok (พูดคุย) 10:48, 10 เมษายน 2557 (ICT)

     • ขอเสนอวิธีปฏิบัติในเรื่องภาพศิษย์เก่า/รายชื่อศิษย์เก่าคนไทยในบทความนี้อีกวิธีหนึ่ง คือ เนื่องจากว่า เป็นมหาวิทยาลัยต่างชาติที่คนไทยไม่น่าจะมากเป็นศิษย์เก่า (ไม่น่าจะเกิน 500) คนเด่นคนดังก็ไม่น่าจะมีมาก ไม่เหมือนมหาลัยไทย คนที่สนใจที่จะต่อเติมบทความก็ยังมีน้อย เสนอว่า ทั้งรายชื่อที่มีอยู่ในบทความขณะนี้ (12) ทั้งรูป (4) น่าจะพอเป็นไปได้ (คือมีไม่มาก) โดยไม่ต้องลบออก วิธีนี้ดีก็คือว่า
       • ได้เห็นภาพบ้าง และบทความคล้าย ๆ กันที่อื่นก็มีลักษณะนี้ด้วย ไม่ใช่ไม่มี
       • ส่วนรายชื่อก็ยังมีน้อย ถ้าเทียบกับมหาวิทยาลัยไทย แยกออกไปเป็นบทความของตนก็ดูจะเกินไป
       • คนที่สนใจจะมาเพิ่มข้อมูลในส่วนทั้งสองก็ดูว่าไม่น่าจะมี (บทความมีมาหลายปีโดยไม่เปลี่ยนเลย) ไม่น่าจะมีปัญหาเรื่องกลายเป็นรายชื่อ
       • ไม่ต้องตั้งนโยบายใหม่ ไม่ต้องกังวลเรื่องกำหนดกฎเกณฑ์มากเกินไป --Tikmok (พูดคุย) 08:41, 12 เมษายน 2557 (ICT)
4. ในโค้ดควรเขียนติด ๆ กันให้สวยงาม ไม่ควรเว้นอย่างที่เป็นอยู่ --Horus | พูดคุย 15:50, 3 เมษายน 2557 (ICT)