วิกิพีเดีย:เสนอชื่อเพื่อเป็นผู้ดูแล/Mopza

การเสนอ ผู้ใช้:Mopza เป็นผู้ดูแลระบบ เสนอเมื่อ 30 ธันวาคม 2551

หน้าส่วนตัว - หน้าที่เขียน - หน้าพูดคุยที่เขียน - ปูมการบล็อก - เริ่มเขียนเมื่อ - สถิติ - เปลี่ยนกลุ่มผู้ใช้

ร่วมแสดงความคิดเห็น อย่าลืมลงชื่อด้วยการใส่เครื่องหมาย ~~~~ (ทิลดา สี่ครั้ง) ต่อท้าย และใช้แม่แบบ

• {{สนับสนุน}} แล้วตามด้วยข้อความ สำหรับความคิดเห็นที่ต้องการสนับสนุนให้เป็นผู้ดูแล
• {{เป็นกลาง}} แล้วตามด้วยข้อความ สำหรับความคิดเห็นที่เป็นกลาง
• {{คัดค้าน}} แล้วตามด้วยข้อความ สำหรับความคิดเห็นที่ต้องการคัดค้านการเป็นผู้ดูแล

---

เหตุผลในการเสนอ: ตามที่คุณมานพได้กล่าวเอาไว้ที่ วิกิพีเดีย:สภากาแฟ (โครงการวิกิพีเดีย)#ผู้ดูแลระบบเพิ่ม แล้วผู้เสนอชอบการตรวจสอบบทความและตรวจสอบการก่อกวน ถึงแม้ว่าจะมีประสบการณ์มาบ้าง (ไม่มากก็น้อย) จึงเสนอชื่อนี้ขึ้นมาครับ --Mopza พูดคุย-ฝากคำถาม 03:04, 30 ธันวาคม 2551 (ICT)

คำถามต่อผู้ถูกเสนอชื่อ

1. ชอบอะไรในวิกิพีเดียมากที่สุดครับ --Manop | พูดคุย 03:27, 30 ธันวาคม 2551 (ICT)
   • หน้าปรับปรุงล่าสุด ครับ เพราะนอกจากจะมีส่วนร่วมในการตรวจสอบบทความและตรวจสอบการก่อกวนแล้ว อีกทั้งยังช่วยเก็บกวาดบทความที่ปรับปรุงล่าสุดด้วยครับ (เช่น ตรวจบทความละเมิดลิขสิทธิ์) ซึ่งเป็นสิ่งที่ผมค่อนข้างถนัดครับ --Mopza พูดคุย-ฝากคำถาม 04:03, 30 ธันวาคม 2551 (ICT)
2. ไม่ชอบอะไรในวิกิพีเดียมากที่สุดครับ --Manop | พูดคุย 03:27, 30 ธันวาคม 2551 (ICT)
   • การก่อกวน ทุกรูปแบบ ไม่ว่าจะเป็น ก่อกวนหน้าบทความ ก่อกวนหน้าผู้ใช้ ฯลฯ ซึ่งล้วนเป็นสิ่งที่สร้างความรำคาญให้กับชาววิกิพีเดียทุกคน ส่วนถ้าผมได้เป็นผู้ดูแลระบบแล้ว ถ้าผู้ใช้/เลขไอพีใดตักเตือนก่อกวนเกิน 3 ครั้งก็จะจัดการบล็อกไอพี/ผู้ใช้นั้นครับ --Mopza พูดคุย-ฝากคำถาม 04:03, 30 ธันวาคม 2551 (ICT)
3. อยากจะเปลี่ยนแปลงอะไรในวิกิพีเดียไทยมากที่สุดครับ --Manop | พูดคุย 03:27, 30 ธันวาคม 2551 (ICT)
   • อยากให้วิกิพีเดียไทยมีผู้ดูแลแบบ Checkuser/Stawards ในวิกิพีเดียไทย ที่สามารถตรวจสอบว่าผู้ใช้คนนั้นเป็นหุ่นเชิด หรือไม่ (ตามที่คุณจุติพันธุ์เคยบอกเอาไว้) เพราะในปัจจุบันในวิกิพีเดียไทยยังไม่มีผู้ดูแลระบบที่มีสิทธิตามนี้ แล้วก็จัดหน้า"กระบะทรายส่วนตัว" สำหรับผู้ใช้ใหม่ ขึ้นมาซัก 1-2 หน้าครับ เพื่อแยกหน้ากระบะทรายกลางกับกระบะทรายส่วนตัวไม่ให้ปะปนกัน --Mopza พูดคุย-ฝากคำถาม 04:03, 30 ธันวาคม 2551 (ICT)
4. ประเด็นหนึ่งที่ก่อปัญหาในวิกิฯอย่างมากก็คือการถกเถียงกันอย่างเอาเป็นเอาตายของคนสองกลุ่ม ในประเด็นที่ไม่สามารถชี้ขาดได้ว่าใครถูกใครผิด เป็นเพียงการมองต่างมุม ถามว่า คุณมีแนวทางในการจัดการอย่างไรครับ? --ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 11:21, 30 ธันวาคม 2551 (ICT)
   • ถ้าสมมุติเกิดว่ามีการถกเถียงขึ้นในวิกิพีเดียไทย ผมก็จะทำ 2 อย่างพร้อมกัน (อยู่ฝ่ายเป็นกลาง) คือหาแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้และพยายามเกลี้ยกล่อมคนสองกลุ่มนั้นให้หยุดโต้เถียงกันครับ --Mopza พูดคุย-ฝากคำถาม 11:36, 30 ธันวาคม 2551 (ICT)
5. เมื่อได้สิทธิของผู้ดูแลระบบ จะให้สิทธินั้นแก่ MBot หรือไม่ เช่น ในการลบบทความขยะเป็นต้น --Piazza Navona 14:09, 30 ธันวาคม 2551 (ICT)
   • ตรงส่วนนี้ยังไม่ทราบครับ ขึ้นอยู่กับการออกแบบของบอตครับ แต่ถ้าตรวจแล้วเป็นบทความเขียนเล่น/ก่อกวนจะทำการลบบทความนั้นทันที (โดยไม่ใช้บอต) ครับ --Mopza พูดคุย-ฝากคำถาม 15:52, 30 ธันวาคม 2551 (ICT)
6. อะไรคือ พันธกิจ (Mission, หน้าที่) ของคุณในฐานะผู้ดูแล --ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 14:32, 30 ธันวาคม 2551 (ICT)
   • สำหรับพันธกิจของผมเมื่อได้เป็นผู้ดูแลก็คือ ตรวจสอบการก่อกวน , ตรวจสอบบทความล่าสุด , เก็บกวาดบทความ , สังคายนาวิกิพีเดียไทยรอบ 2 , แจ้งยินดีต้อนรับสำหรับผู้ใช้ที่เขียนบทความครั้งแรก ฯลฯ ครับ --Mopza พูดคุย-ฝากคำถาม 15:52, 30 ธันวาคม 2551 (ICT)
7. ต่อเนื่องจากข้อข้างต้น อะไรคือเป้าหมาย (Vision) ของคุณในฐานะผู้ดูแล? --ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 14:32, 30 ธันวาคม 2551 (ICT)
   • เป้าหมายของผมก็คือ อยากให้วิกิพีเดียเป็นสารานุกรมที่ถูกต้องและสมบรูณ์ที่สุด , บทความทุกบทความต้องปราศจากการละเมิดลิขสิทธิ์และโฆษณาทุกชนิด , กำจัดการก่อกวนในวิกิพีเดียไทยให้ได้อย่างน้อย 80% ครับ --Mopza พูดคุย-ฝากคำถาม 15:52, 30 ธันวาคม 2551 (ICT)
8. และ เพื่อที่จะทำให้เป้าหมายของคุณสำเร็จลุล่วงไปด้วยดี คุณมีวิธีการ (Strategies) อย่างไรบ้าง? --ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 14:32, 30 ธันวาคม 2551 (ICT)
   • ทำตามนโยบายวิกิพีเดียและสิ่งที่เกี่ยวข้องกับนโยบายวิกิพีเดียประกอบกับความวิริยะ มุ่งมั่นในการทำงานครับ --Mopza พูดคุย-ฝากคำถาม 15:52, 30 ธันวาคม 2551 (ICT)
9. มีนโยบายอย่างไรในเรื่องบทความที่ต้องการการเก็บกวาด/ต้องการแหล่งอ้างอิงในวิกิพีเดีย มีวิธีแก้ไขอย่างไร จะมีการตามตัวผู้เขียนมาเก็บกวาดหรือไม่อย่างไร จะมีการรณรงค์หรือไม่อย่างไร --P W 14:40, 30 ธันวาคม 2551 (ICT)
   • สำหรับนโยบายนี้ผมคงไม่ต้องการตามตัวผู้เขียนครับ เพราะจะหาว่าเป็นการบังคับ แต่ผมก็จะพยายามหาแหล่งอ้างอิงมาลงให้ โดยทำพร้อมกับการสังคายนาวิกิพีเดียไทยรอบ 2 ครับ ส่วนการรณรงค์นั้น ผมก็จะทำพร้อมกับการแจ้งต้อนรับผู้ใช้ใหม่ครับ --Mopza พูดคุย-ฝากคำถาม 15:52, 30 ธันวาคม 2551 (ICT)
10. จากทั้งหมดนี้ คุณคิดว่า 3 อย่างใด สำคัญที่สุดครับ

• ด้านความแม่นยำ น่าเชื่อถือได้ของเนื้อหา
• ด้านการสะกดคำ เครื่องหมายวรรคตอน การแบ่งย่อหน้า ง่ายต่อการอ่าน ภาษาที่ใช้ถูกต้อง
• ด้านความหลากหลายของเนื้อหา มุมมองสากล
• ด้านความเป็นกลาง/ไม่โฆษณา
• ด้านบทความที่ไม่ละเมิดลิขสิทธิ์
• ด้านการจัดการการก่อกวน
• ด้านจำนวนของเนื้อหา ไม่สั้นมาก ไม่ยาวมาก
• ด้านการบริหารวิกิพีเดีย เช่น สร้างแม่แบบ จัดหมวดหมู่ให้เป็นระเบียบ
• ด้านการสร้างความสมานฉันท์
  และ 3 อย่างที่คุณเลือกนี้ จะผลักดันเรื่องใดเป็นวาระเร่งด่วนที่สุดครับ --P W 22:37, 30 ธันวาคม 2551 (ICT)
  • สำหรับ 3 อย่างที่ผมคิดว่าสำคัญที่สุดคือ
    • 1. การจัดการการก่อกวน เพราะตอนนี้วิกิพีเดียไทยยังมีปัญหาการก่อกวนจากผู้ใช้ไม่ล็อกอินอยู่บ่อยครั้ง
      2. บทความที่ไม่ละเมิดลิขสิทธิ์ นี่ก็เป็นปัญหาสำคัญครับ เพราะผู้ใช้ไม่ล็อกอินส่วนใหญ่มักจะไม่เข้าใจเรื่องของลิขสิทธิ์ครับ แล้วก็ลอกเนื้อหาจากเว็บไซต์อื่นโดยใช้แบบ Copy-Paste ครับ
      3. ความหลากหลายของเนื้อหา มุมมองสากล เพราะหลายบทความที่ต้องการยังไม่มีครับ เช่น บีบอย --Mopza พูดคุย-ฝากคำถาม 22:52, 30 ธันวาคม 2551 (ICT)
    • ขออนุญาตถามเพิ่มเติมครับว่า ผมเข้าใจว่าคุณจะจัดการทั้ง 3 ประเด็นนี้ เป็นวาระเร่งด่วน แต่จะดูเรื่องไหนเพิ่มเติมอีก นอกจากทั้งสามอย่างนี้ ในช่วงการเป็นผู้ดูแลระบบช่วงแรก ๆ ของคุณ --P W 23:02, 30 ธันวาคม 2551 (ICT)
      • ผมก็จะดูแลเรี่องความเป็นกลาง/ไม่โฆษณาเพิ่มครับ เพราะมีคนสร้างบทความใหม่ที่เป็นการโฆษณาอยู่หลายครั้ง (ซึ่งมันขัดต่อนโยบายวิกิพีเดีย) แล้วในบางบทความก็ยังมีโฆษณาแฝงอยู่ ซึ่งผมก็จะเข้าไปจัดการเรื่องนี้ครับ --Mopza พูดคุย-ฝากคำถาม 23:20, 30 ธันวาคม 2551 (ICT)
    • สำหรับการจัดการก่อกวน จะใช้เครื่องมือสามอย่างที่ผู้แลมีสิทธิ์ใช้ใด ในการจัดการการก่อกวน --P W 23:02, 30 ธันวาคม 2551 (ICT)
      • เริ่มแรกก็จะใช้สคริปต์จัดให้ ในการย้อนการก่อกวนก่อน และถ้าผู้ใช้คนนั้นถูกเตือนครบ 3 ครั้งและยังก่อกวนอีก ผมก็จะจัดการบล็อกผู้ใช้คนนั้นครับ --Mopza พูดคุย-ฝากคำถาม 23:20, 30 ธันวาคม 2551 (ICT)
    • ต่อยอดจากคำถามด้านบน มีเครื่องมืออื่นใดอีกที่ผู้ดูแลระบบสามารถใช้ได้ นอกจากเครื่องมือทั้งสามอย่างข้างต้น --P W 23:02, 30 ธันวาคม 2551 (ICT)
      • ยังมีเครื่องมืออีกอย่างที่สามารถยุติสงครามการก่อกวนก็คือ "การล็อกหน้า" ครับ ถ้าหากหน้านั้นมีการก่อกวนจากผู้ไม่ล็อกอินมากๆ ผมก็จะทำการใช้เครื่องมือนี้ครับ เพื่อยุติสงครามการก่อกวน --Mopza พูดคุย-ฝากคำถาม 23:20, 30 ธันวาคม 2551 (ICT)

11. อยากให้วิกิพีเดียไทย เหมือนวิกิพีเดียใดมากที่สุดครับ

• วิกิพีเดียภาษาอังกฤษ ในด้านจำนวนและความหลากหลายของบทความ
• วิกิพีเดียภาษาฝรั่งเศส ในด้านการตกแต่ง/ลูกเล่น/ความสวยงาม โดยใช้ JavaScript และ CSS
• วิกิพีเดียภาษาอิตาลี ในด้านการใช้ CSS ที่โดดเด่น และด้านจำนวนข้อมูลในแต่ละหน้า
• วิกิพีเดียภาษาเวียดนาม ในด้านมีคนแก้ไขบทความมากมายจากการโปรโมต/การสร้างหน้านโยบายและช่วยเหลือผู้ใช้มากเป็นพิเศษ --P W 22:37, 30 ธันวาคม 2551 (ICT)
  • ผมอยากให้วิกิพีเดียไทยให้เหมือนวิกิพีเดียภาษาอังกฤษมากที่สุดครับ เพราะมีบทความประมาณ 1,500,000 บทความ แล้วเนี้อหาก็ครอบคลุมด้วย และตรงตามคติของผมที่ว่า "อยากให้วิกิพีเดียไทยเป็นสารานุกรมที่ถูกต้องและครบถ้วนสมบรูณ์ที่สุด" ครับ --Mopza พูดคุย-ฝากคำถาม 22:52, 30 ธันวาคม 2551 (ICT)
    • หากไม่นับวิกิพีเดียภาษาอังกฤษ อยากจะให้เหมือนภาษาใดมากที่สุด --P W 23:02, 30 ธันวาคม 2551 (ICT)
      • ถ้าถามในลักษณะแบบนี้ ผมก็จะเลือกวิกิพีเดียภาษาอิตาลี และ วิกิพีเดียภาษาเวียดนาม มากที่สุดครับ เพราะจะได้มีคนเข้ามาแก้ไขมากขึ้นและมีลูกเล่นที่สวยงามครับ --Mopza พูดคุย-ฝากคำถาม 23:20, 30 ธันวาคม 2551 (ICT)

สนับสนุน

1. เห็นด้วย ชอบคนเก็บกวาด --Octra Dagostino 15:55, 30 ธันวาคม 2551 (ICT)
2. เห็นด้วย ดีครับ --atcharakorn 15:58, 30 ธันวาคม 2551 (ICT)
3. เห็นด้วย ถึงคำตอบจะไม่โดนใจผมสักเท่าไร แต่ก็เข้าใจถึงลักษณะของความเป็นนักปฎิบัติของเขา การเป็นผู้ดูแลของเขา น่าจะทำให้ประสิทธิภาพในการตรวจสอบ และต่อต้านการก่อเกรียนดีขึ้น ส่วนการขจัดข้อขัดแย้งนั้น เขาคงไม่ไหว เพราะความที่เป็นนักปฎิบัติ ไม่ใช่นักต่อรอง ซึ่งคิดว่า เขาและ Horus น่าจะกลายเป็นคู่หูผู้ดูแลใหม่ที่สามารถทดแทนจุดบอดของกันและกันได้อย่างดี จึงลงคะแนนให้ด้วยประการนี้ครับ --ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 16:09, 30 ธันวาคม 2551 (ICT)
4. เห็นด้วย ขยันดีครับ และเข้าใจทางเทคนิค และนโยบายดีครับ --Lerdsuwa 18:27, 30 ธันวาคม 2551 (ICT)
5. เห็นด้วย คุณ Mopza เขาเข้ามาดูและใช้งานวิกิพีเดียบ่อยครั้ง ซึ่งเป็นการเก็บกวาด ตรวจและแก้การก่อกวน แจ้งไม่สารานุกรม แจ้งละเมิดลิขสิทธิ์(อันขัดกฎระเบียบ วกพด.) ถือได้ว่าจัดการต่างๆ อยู่มากพอสมควรเช่นเดียวกัน และส่วนตัวแล้วผมเห็นว่า การตรวจสอบการก่อกวนต่างๆ โดยบุคคลที่มีเจตนาดีต่อวิกิพีเดีย น่าจะผิดพลาดน้อยกว่าการใช้บอตครับ (โดยส่วนใหญ่นั้น การให้บอตทำอย่างนี้ก็ดีอยู่แล้ว เพราะไม่เหนื่อยแรงคนครับ เพียงแต่บางทีบอตอาจเข้าใจผิดแล้วทำงานผิดพลาด) --lovekrittaya gwperi 21:15, 30 ธันวาคม 2551 (ICT)
6. เห็นด้วย ให้โอกาสคนใหม่ๆ ไฟแรง(?)มาช่วยกันเก็บกวาดครับ จะได้มาช่วยอุดช่องโหว่งานเฝ้าหน้าปรับปรุงล่าสุด/หน้าใหม่ จากความไม่ว่างของผู้ดูแลระบบบางคน (เช่นตัวผม ^ ^) · Dr.Garden · คุยกันได้! · 22:27, 30 ธันวาคม 2551 (ICT)
7. เห็นด้วย นโยบายดี ใช้ได้ รับทราบเรื่องสิทธิที่ผู้ดูแลระบบสามารถใช้ได้แล้ว แก้ไขเป็นจำนวนมาก น่าจะช่วยขจัดการก่อกวนได้ดี --P W 23:54, 30 ธันวาคม 2551 (ICT)
8. เห็นด้วย เห็นด้วยกับเฮียไหเหล้าเคล้าสุราว่าคำตอบไม่โดนใจเท่าไร แต่เห็นพี่เขา "เกรียนไม่มุ่ง พุ่งเก็บกวาด" ในยามที่คนเช่นนี้กำลังขาดแคลนแล้ว ก็ขอเป็นผู้สนับสนุนหลักอย่างเป็นทางการค่ะ —— ปอประตูน้ำ | จิ๊จ๊ะ - ๒๕๕๑ ศก ธันวาคมมาส เอกาติงสติมสุรทิน, ๐๒:๒๕ นาฬิกา (GMT+7)
9. เห็นด้วย --Kuruni 12:39, 31 ธันวาคม 2551 (ICT)
10. เห็นด้วย มีพยานยืนยันความสามารถครับ --Horus 16:11, 31 ธันวาคม 2551 (ICT)
11. เห็นด้วย สนับสนุนครับ --Sry85 16:44, 31 ธันวาคม 2551 (ICT)
12. เห็นด้วย ขยันมากๆครับ สนับสนุน -KungDekZa 16:28, 1 มกราคม 2552 (ICT)
13. เห็นด้วย ขยัน+นโยบายดีค่ะ--Keekeelalary : พูดคุย 19:09, 1 มกราคม 2552 (ICT)
14. เห็นด้วย น่าจะเป็นอะไรที่ดีครับที่จะมีผู้ดูแลระบบหน้าใหม่ไฟแรงมาช่วยเก็บกวาด ดูแลเรื่องการก่อกวน และงานอีกหลายๆอย่าง แต่ด้วยวุฒิภาวะนั้น อยากจะให้คำนึงว่าการเป็นดูแลระบบในบางครั้ง อาจได้รับการกดดันจากหลายดัน ยิ่งในเรื่องที่คนอาจมองว่าเราเกี่ยวข้องนั้น จำเป็นที่จะต้องใจเย็นให้ได้นะครับ ส่วนเรื่องก่อกวนในวิกิพีเดียภาษาไทยนั้นยังอยู่ในระดับที่สามารถเรียกได้ว่าค่อนข้างน้อยครับ จากสถิติจริงๆแล้ว โดยเฉลี่ยน้อยกว่า 10 ครั้งต่อวัน --Jutiphan | พูดคุย - 01:19, 2 มกราคม 2552 (ICT)
15. เห็นด้วย ดีมากเลยคนแบบนี้จะทำให้วิกิพีเดียเป็นสารานุกรมเสรีที่มีข้อมูลถูกต้องและไม่มีการก่อกวนครับ--realtoday
16. เห็นด้วย เห็นด้วยทุกประการ ขอสนับสนุนครับ^^ -- ผู้ใช้ Tmd | พูดคุย 02:11, 3 มกราคม 2552 (ICT)
17. เห็นด้วย สนับสนุนครับ ขยันและคล่องในการจัดการผู้ก่อกวน ตัดสินใจได้เฉียบขาดครับ --Manop | พูดคุย 00:53, 4 มกราคม 2552 (ICT)
18. เห็นด้วย --ธวัชชัย 20:54, 7 มกราคม 2552 (ICT)
19. เห็นด้วย --Nini ･ (๑￫ܫ￩)ノ♫♬ 11:39, 10 มกราคม 2552 (ICT)
20. เห็นด้วย --Se:Rin 六 พูดคุย – 10:48, 13 มกราคม 2552 (ICT)

ข้อคิดเห็น

1. คุณ Mopza ขยันเก็บกวาด ต่อต้านการก่อกวน และจัดระดับบทความมากครับ แต่ยังไม่เห็นบทความไหนที่ว่า "จะพยายามหาแหล่งอ้างอิงมาลงให้" ถ้าผมหลงหูหลงตาไปต้องขออภัย แต่อันนี้ไม่มีกับการพิจารณาแต่อย่างใด t¸·´ ¯·.¸¸.ღp
2. เห็นด้วยกับคุณ t¸·´ ¯·.¸¸.ღp ครับว่า ดูเหมื่อนว่าเขาอาจไม่ค่อยมีบทบาทต่อเนื้อหามากนักครับ คงเป็นเพราะมีบทบาทในการแก้ไขการก่อกวนมากพอสมควร จนบดบังผลงานอื่นไป (ที่จริงแล้วผมเองก็เช่นกันคือไม่ค่อยได้แตะต้องหรือเพิ่มเติมเนื้อหามากนักเช่นกัน) รวมไปถึงเรื่องแหล่งอ้างอิงนั้นผมก็ยังไม่ได้พบเห็นเช่นกัน แต่ก็เข้าใจในนโยบายของเขาครับ ว่าเขาอาจจะตอบในทำนองว่า ว่าถ้ามีกรณีนี้เกิดขึ้น ก็จะพยายามทำแบบนี้ เป็นต้นครับ --lovekrittaya gwperi 22:39, 31 ธันวาคม 2551 (ICT)
3. ส่วนเรื่อง Checkuser/Stewards นั้น ผมคิดว่าไม่จำเป็นเสมอไป ว่าถ้ามี 2 username กำลังใช้ไอพีเดียวกัน แล้วจะต้องเป็นคนคนเดียวกัน เช่น อาจจะเรียนโรงเรียนเดียวกัน มหาวิทยาลัยเดียวกัน หรือทำงานที่เดียวกัน เป็นต้น แต่กรณีที่มีการละเมิดกฎวิกิพีเดีย หรือก่อกวน ระบบนี้ก็จะมีประโยชน์มากทีเดียวครับ เนื่องจากผู้ก่อกวนอาจสร้างและใช้หลาย username --lovekrittaya gwperi 22:44, 31 ธันวาคม 2551 (ICT)