พูดคุย:แผนฟินแลนด์

ไม่รองรับเนื้อหาของหน้าในภาษาอื่น
จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี
แผนฟินแลนด์ เป็นส่วนหนึ่งของโครงการวิกิประเทศไทยและสถานีย่อย โดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อรวบรวมเรื่องราวทุกอย่างเกี่ยวกับประเทศไทย ทุกคนสามารถมีส่วนร่วมในโครงการนี้ได้ด้วยการช่วยกันพัฒนาบทความ แผนฟินแลนด์ หรือแวะไปที่หน้าโครงการหรือหน้าสถานีย่อยเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติม
 บทความคุณภาพ คุณภาพ  บทความนี้อยู่ที่ระดับคุณภาพ ตามการจัดระดับการเขียนบทความ
แผนฟินแลนด์ เป็นส่วนหนึ่งของโครงการวิกิการเมืองและสถานีย่อย โดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อรวบรวมเรื่องราวทุกอย่างเกี่ยวกับการเมือง ทุกคนสามารถมีส่วนร่วมในโครงการนี้ได้ด้วยการช่วยกันพัฒนาบทความ แผนฟินแลนด์ หรือแวะไปที่หน้าโครงการหรือหน้าสถานีย่อยเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติม
 บทความคุณภาพ คุณภาพ  บทความนี้อยู่ที่ระดับคุณภาพ ตามการจัดระดับการเขียนบทความ
แผนฟินแลนด์ เป็นส่วนหนึ่งของโครงการวิกิประวัติศาสตร์และสถานีย่อย โดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อรวบรวมเรื่องราวทุกอย่างเกี่ยวกับประวัติศาสตร์โลก เพื่อเป็นแนวทางสำหรับการศึกษาค้นคว้าที่น่าเชื่อถือสำหรับผู้อ่าน ทุกคนสามารถมีส่วนร่วมในโครงการนี้ได้ด้วยการช่วยกันพัฒนาบทความ แผนฟินแลนด์ หรือแวะไปที่หน้าโครงการหรือหน้าสถานีย่อยเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติม
 บทความคุณภาพ คุณภาพ  บทความนี้อยู่ที่ระดับคุณภาพ ตามการจัดระดับการเขียนบทความ

การอ้างอิง[แก้]

โทษที่อ้างอิงมาจากโพสต์กับเนชั่น พอดีมันคือสองนสพที่อ่านประจำ ถ้าใครช่วยเสริมอ้างอิงที่เป็นภาษาไทย จะเป็นประ็โยชน์มากสำหรับผู้อ่าน. ุถ้าเป็น in-line citation คือ อ้างอิงในรูปแบบ <ref></ref> จะยิ่งดี. Patiwat 10:39, 26 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)

  • ลืมบอกไป ควรเป็น 3rd party reference. ไม่ควรเอาผู้จัดการเป็นอ้างอิง. Patiwat 10:48, 26 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)
  • จริงหลอ...เหตุผล? ทำไมอ้างอิงผู้จัดการไม่ได้ล่ะค่ะ? คุณ Patiwat มีเกณฑ์อย่างไรกับการอ้างอิงคะ? เพราะจากหน้า TKNS ก็ยังอ้างอิงอะไรที่ไม่น่าเชื่อถือกว่าตั้งเยอะ เปล่ากวนนะคะ สงสัยอ่ะค่ะ --Look-Narm 13:11, 26 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)
  • จะจริงหลอ มาขำ หุ หุ การอ้างที่มาคำกล่าวถึงบุคคลที่หนึ่ง โดย บุคคลที่สองนั้น ควรอ้างอิงที่มาจากบุคคลที่สอง การใช้อ้างอิงบุคคลที่สาม เพียงสนับสนุนความจริงเพิ่มเติมเท่านั้น ฉะนั้น การอ้างอิงควรใช้ที่มาทั้งหมดแต่ควรจะมีบุคคลที่สาม เพื่อเสริมความเป็นกลาง Liger ( ~ /|\ ~ ) 13:26, 26 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)
  • ที่ผมเข้าำใจคืิอ ทักษิณและอดีตผู้นำพรรคคอมมิวนิสต์แห่งประเทศไทย คือบุคคลที่หนึ่ง (ผมไม่ได้วางแผนจะล่มราชวงศ์). สนธิ ลิ้มทองกุล ผู้จัดการและกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย คือบุคคลที่สอง (คุุณวางแผนจะล่มราชวงศ์). แหล่งข่าวที่ไม่ได้เกี่ยวกับ ทั้งฝ่ายทักษิณทั้งฝ่ายสนธิ คือบุคคลที่สาม (เขาถูกกล่าวหาว่าวางแผนจะล่มราชวงศ์). เรื่องแผนฟินแลนด์ มันกระทบชื่อเสียงบุคคลมีชีวิต จะต้ิองทำตามนโยบาย เนื้อหาเกี่ยวกับบุคคลที่มีชีวิตอยู่ อย่างรัดกุม คือต้องอ้่่าวอิงเฉพาะแหล่งข้อมูลบุคคลที่สาม. Patiwat 18:31, 26 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)
ถ้าคุณอ้างอิงเฉพาะบุคคลที่สาม คุณจะรู้ได้ไงว่า บุคคลที่หนึ่งและบุคคลที่สองกล่าวเช่นนั้นจริงๆ สมมุติ ว่า มีผมเปิดเว็บไซต์อย่างเป็นทางการ เชื่อถือได้ แล้ว บอกว่า คุณM บอกว่าคุณP เป็นคนป่วนวิกิพีเดียไทยผ่านทางเว็บของคุณM แค่นี้ จะอ้างได้เหรอ จะไม่เอาเว็บของคุณ M มาอ้างด้วย และถ้ามีข้อโต้แย้งของคุณ P ผ่านสื่อ ก็ควรนำมาอ้างอิง ได้ด้วยเช่นกัน เหมือนกัน ถ้าในบทความนี้ อ้างคำกล่าวหาจาก ผู้จัดการ และ ทักษิณ ควรนำมาลงอ้างอิงให้ครบ ไม่ใช้ปล่อยให้คนที่สามอย่างเดียว -- Liger 04:02, 28 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)
  • บุคคลที่สอง: "ทักษิณ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี ได้วางแผนจะล่มราชวงศ์<ref>ผู้จัดการออนไลน์ "XXX YYY", XX X.X. 25XX</ref> <-- POV ครับ ไม่ควรใช้
  • บุคคลที่หนึ่ง: "คำกล่าวหาของ สนธิ ลิ้มทองกุล เป็นเท็จ<ref>แถลงการ นายกรัฐมนตรีต่อผู้สื่อข่าว, XX X.X. 25XX</ref> <-- POV ครับ ไม่ควรใช้
  • บุคคลที่ี่สาม: "สนธิ ลิ้มทองกุล ได้กล่าวหาว่า ทักษิณ ชินวัตร วางแผนจะล่มราชวงศ์ แต่นายกรัฐมนตรี ได้ออกแถลงการว่า คำกล่าวหาของ สนธิ ลิ้มทองกุล เป็นเท็จ<ref>มติชน, "XXX YYY", XX X.X. 25XX</ref> <-- NPOV ครับ ควรใช้

ไม่เป็นกลางตรงใหน?[แก้]

ZenithZealotry ได้ใส่ป้ายไม่เป็นกลางกับบทความ แต่ไม่ไ้ด้อธิบายว่าไม่เป็นกลางตรงใหน ถามในหน้่าพูดคุยก็ไม่ยอมตอบมาหลายวัน อ่านบทความไปแล้วก็ไม่รู้ว่าไม่เป็นกลางตรงใหน เลยจะถามผู้ใช้คนอื่นว่าเห็นด้วยมั้ย ว่าไม่เป็นกลาง ถ้าเห็นด้วยช่วยอธิบายหน่ิือยว่าไม่เป็นกลางตรงใหน จะได้แก้ได้ถูกจุด. Patiwat 01:13, 4 มีนาคม 2007 (UTC)

ผมอ่านดูแล้วก็ เป็นกลางดีนะครับ มีแหล่งอ้างอิงหลากหลายจุดด้วยกัน ----Jutiphan | พูดคุย - 02:25, 4 มีนาคม 2007 (UTC)
ราชวงศ์จักรีออกนะ เพราะ อ่านจากอ้างอิง ก็พูดถึงสถาบันกษัตรย์เท่านั้น ไม่ได้เจาะจงเป็น ราชวงศ์จักรี -- Liger ( ~ /|\ ~ ) คุยกันได้ 02:54, 4 มีนาคม 2007 (UTC)
ขอบคุณ Liger ที่ช่วยแก้. ถ้่างั้นผมเอาป้ายไม่เป็นกลางออกนะครับ. Patiwat 06:50, 5 มีนาคม 2007 (UTC)

ผมว่า คำว่า "ทฤษฎีสมคบคิด" นี่ไม่เป็นกลางรึเปล่าครับ ไม่มีอ้างอิงซะด้วย --Kelos Omos (พูดคุย) 07:52, 1 เมษายน 2556 (ICT)

ฟินแลนด์ 42[แก้]

'ฟินแลนด์ 42' เป็นอีกชื่อของ "concept" ในบทความนี้

ดู 'ฟินแลนด์ 42' กับมุมมอง 'ขุนพลชิน' เนชั่น สุดสัปดาห์ ปีที่ 14 ฉบับที่ 782 วันศุกร์ที่ 19 พฤษภาคม พ.ศ. 2549

-- bact' คุย 04:03, 4 มีนาคม 2007 (UTC)

สร้าง redirect แล้ว: ฟินแลนด์ 42, แผนการฟินแลนด์ 42, แผนการฟินแลนด์. Patiwat 06:53, 5 มีนาคม 2007 (UTC)

รวมแหล่งอ้างอิงที่คิดว่าน่าจะใช้ได้บ้าง[แก้]

ใส่ไว้นี่ละกันนะครับ แล้วค่อยเลือกไปใช้กันอีกที ตามเหมาะสม -- bact' คุย 04:08, 4 มีนาคม 2007 (UTC)

"บันทึกน.4 ผักกาดหอม" ไม่ได้พูดถึงแผนฟินแลนด์ แต่พูดถึง ขบวนการพูโลที่อาสัยอยู่ในฟินแลนด์กับสวีเดน. Patiwat 07:06, 5 มีนาคม 2007 (UTC)
""โสภณ สุภาพงษ์" กับ2เรื่องที่ไม่ควรพูด" ถูกเพิ่มไปในบทความแล้ว ขอบคุณ bact' ที่แนะนำ. Patiwat 07:16, 5 มีนาคม 2007 (UTC)
แล้วใครจะเอาไปใช้ล่ะครับนั่น ทำไมคุณ bact ไม่ลองเขียนไปที่บทความหลักแล้วลองใส่ดูเลยล่ะครับ อิอิ ^_^ --ScorpianPK 07:19, 4 มีนาคม 2007 (UTC)
ผมไม่ค่อยรู้เรื่องนี้ครับ (Finland Plot) เป็นช่วงที่ไม่ได้ตามข่าวอย่างละเอียด ไม่รู้จะแทรกอ้างอิงไปตรงประโยค/ย่อหน้าไหนของบทความได้ เลยหามาเก็บไว้ที่นี่ เผื่อใครที่รู้เรื่อง/คนเขียน จะได้นำเอาไปใช้ได้ครับ (เขาจะได้ไม่ต้องไปหาเอง) -- bact' คุย 07:44, 4 มีนาคม 2007 (UTC)

ภาษาผิดตรงใหน?[แก้]

มีคนติดป้าย "มีปัญหาเกี่ยวกับการใช้ภาษา". อ่านบทความไปแล้วก็ไม่รู้ว่าใช้ภาษาผิดตรงใหน. อยากจะถามผู้ใช้คนอื่นว่าเห็นด้วยมั้ย ว่าใช้ภาษาผิด ถ้าเห็นด้วยช่วยอธิบายหน่ิือยว่าผิดตรงใหน จะได้แก้ได้ถูกจุด. Patiwat 07:01, 5 มีนาคม 2007 (UTC)

ย่อหน้าแรกเรียบเรียงใหม่กว่าไหม--Bond the magic dragon lived by the sea and frolicked in the autumn mist in a land called Honah Lee => คุยคุ้ยเขี่ย 07:30, 5 มีนาคม 2007 (UTC)