พูดคุย:กรณีพิพาทพรมแดนไทย–กัมพูชา

ชื่อบทความ

เนื่องจากเหตุการณ์นี้ยังคงเกิดอยู่จนถึงทุกวันนี้ อยากทราบว่าสมควรที่จะตัดคำว่า "พ.ศ. 2551" ออกจาก "ความขัดแย้งไทย-กัมพูชา พ.ศ. 2551" ให้เหลือเพียงแค่ "ความขัดแย้งไทย-กัมพูชา" จะเหมาะสมกว่าหรือไม่? --Pitt 19:48, 4 เมษายน 2553 (ICT)

หากตัดไปแล้วอาจทำให้สับสนกับความขัดแย้งในอดีต อย่างเช่นการปราบปรามจลาจลในกัมพูชา หรือกัมพูชายกทัพมาตีไทย (ใส่ไว้ไม่เสียหาย) --Horus | พูดคุย 19:52, 4 เมษายน 2553 (ICT)

ควรตั้งชื่อบทความเป็น ความขัดแย้งไทย-กัมพูชา พ.ศ. 2551-2554 แล้วเปลี่ยน พ.ศ. จนกว่าเหตุการณ์จะจบ เช่นเดียวกับบทความ วิกฤตการณ์การเมืองในประเทศไทย พ.ศ. 2548-2554 มั้ยครับ เพราะถ้าไม่เขียนกำกับ พ.ศ. ไว้ เหตุผลก็เช่นเดียวกับคุณ Horus คือ หากตัดไปแล้วอาจทำให้สับสนกับความขัดแย้งในอดีต อย่างเช่นการปราบปรามจลาจลในกัมพูชา หรือกัมพูชายกทัพมาตีไทย ครับ -- 'SaRiiNN' | พูดคุย 09:35, 28 มกราคม 2554 (ICT)

ผมเสนอว่าควรใช้ชื่อบทความนี้เป็น กรณีพิพาทเส้นเขตแดนไทย-กัมพูชา พ.ศ. 2551 - 2554 หรือ ข้อโต้แย้งเรื่องเส้นเขตแดนไทย-กัมพูชา พ.ศ. 2551 - 2554 จะดีไหมครับ เพื่อระบุช่วงเวลาของการเกิดเหตุการณ์ และสาเหตุของความขัดแย้งว่าเกี่ยวกับเรื่องใด--Saeng Petchchai (พูดคุย) 20:49, 31 กรกฎาคม 2555 (ICT)

ข้อมูลความสูญเสีย

ผมไม่เชื่อนักว่าทหารไทยจะมีเสียชีวิตเพียงหนึ่งนาย และฝั่งกัมพูชาจะมีถึง 60 นาย ในขณะที่ข่าวในบ้านเรานำเสนอข่าวที่มีทหารเสียชีวิตมากขึ้น ได้โปรดใส่ข้อมูลความเสียหายที่มีแหล่งข้อมูลยืนยันที่ชัดเจน --124.120.11.225 21:09, 7 กุมภาพันธ์ 2554 (ICT)

ผมไม่ทราบว่าเหตุใดจึงมีการลงรายละเอียดว่าทหารกัมพูชา ซึ่งจากเดิมตัวเลขก็นับว่าเกินไปอยู่แล้ว จนกลายมาเป็นเสียชีวิต เกือบ 300 นายได้

นี่คงเป็นการเล่นตลกครั้งใหญ่แน่นอนเพราะในขณะที่ข้อมูลใหม่แต่แหล่งอ้างอิงยังคงเดิม นี่คงเป็นในลักษณะการก่อกวนเป็นแน่--124.120.11.225 00:21, 8 กุมภาพันธ์ 2554 (ICT)

ไม่สมควรใช้คำพูดว่าความขัดแย้งเลยนะครับ ผมคิดไม่ออกนะว่าจะใช้คำไหนดีแต่คำนี้มันดูไม่ค่อยดี ไหนบอกว่าวิกิพีเดียเป็นเวบให้ความรู้คนทั่วโลกไง --ความเห็นที่มิได้ลงชื่อโดย 61.7.169.214 (พูดคุย | ตรวจ) 17:31, 17 กุมภาพันธ์ 2011 (ICT)